Olá, de Ana Maria - anynah@uol.com.br
Vc sabe quanto ganha por mês cada "conselheiro" da Petrobrás?
R_MORTIMER
É mole! Como membros do governo não deveriam estar recebendo salário de cia., mesmo sendo estatal.
Conselheiros da Petrobrás
Deu no jormal "Valor Econômico" de 11 de maio de 2009:
Ata da Assembleia Geral Ordinária da Petrobrás de 8 de abril de 2009.
Valor para reserva para pagamento dos 9 Conselheiros: R$ 8.266.600,00
Valor anual para cada Conselheiro: R$ 918.511,11
Valor mensal para cada Conselheiro: R$ 76.542,59
Conselheiros:
Dilma Vana Ro usseff - Min. da Casa Civil;
Guido Mantega - Min. da Fazenda;
Franklin Martins - Secr. de Comunicações;
Gen. Ex. R1 Albuquerque - Ex Cmt. do E..B.
terça-feira, 30 de junho de 2009
Servidora do gabinete da senadora Serys mora nos EUA
Servidora do gabinete da senadora Serys mora nos EUA
Solange Amorelli e séquito
O gabinete da senadora Serys Slhessarenko (PT-MT, foto abaixo) abriga uma funcionária que mora há quase dois anos a muitas milhas de distância do Brasil - mais precisamente em Bethesda, cidade satélite de Washington.
A senadora Serys
Solange Amorelli (primeira foto acima) foi admitida como servidora do Senado em 1988. Casou-se mais tarde com um diretor do Banco Mundial e se mudou para os Estados Unidos.
Ganha salário em torno de R$ 12 mil. Ela continuou a recebê-lo mesmo sem comparecer ao seu local de trabalho - fora o pagamento de horas extras a que têm direito os demais servidores do gabinete.
Ela não foi autorizada pelo Senado a morar no exterior. Quando senadores visitam Washington, ela costuma ciceroneá-los a pedido de Serys.
A cada três ou quatro meses, Solange visita o Brasil e passa alguns dias em Brasília.
Adaptou-se bem à vida em Bethesda. Em 11 de novembro do ano passado, foi apresentada como uma das novas integrantes do The GFWC Maryland Federation of Women's Clubs, Inc.
Vez por outra participa de eventos promovidos na cidade por uma entidade que presta assistência a latinos que moram em Washington. E já foi entrevistada pelo jornal da escola onde seu filho estuda.
Li, ontem, uma entrevista da senadora Serys no site Olhar Direto, do Mato Grosso. A propósito dos escândalos que abalam o Senado, disse Serys a certa altura: "Defendo transparência em todos os atos internos, porque só assim poderemos dar uma resposta à sociedade. E temos que apurar tudo também e revelar o que foi investigado".
À noite, conversei com ela por telefone a respeito da situação de Solange.
- A senhora tem uma funcionária que mora há quase dois anos nos Estados Unidos...
- Ela não mora propriamente lá, e está sempre por aqui prestando serviços.
- Como não mora? Ela é casada com um diretor do Banco Mundial, tem casa numa cidade satélite de Washington e filho matriculado em escola de lá. E, no entanto, continua recebendo salário do Senado e tem direito até a horas extras.
- No momento ela está de licença.
- Não está mais, senadora. Ela entrou de licença de 60 dias em 16 de março último. O prazo da licença venceu e não foi renovado.
- Pois é, mas ela chegará ao Brasil na próxima segunda-feira e entrará com um pedido de férias.
- Sim, e daí?
- Você sabe que eu sou muito atenta a essas coisas...
- É, eu sei.
Depois de falar comigo, a senadora apressou-se em telefonar para um repórter do site Olhar Direto, interessada em vazar a seu modo a história de Solange.
Sob o título Servidora é acusada de morar nos EUA e receber salário, o site publicou às 21h15 notícia atualizada às 23h que começava assim:
"A servidora pública federal, Solange Amaroli, que estaria lotada no gabinete da senadora Serys Slhessarenko (PT), é acusada de morar em uma cidade dos Estados Unidos e receber remunerações do Senado, conforme informações daquela Casa de Leis ao site Olhar Direto.
Solange Amaroli, de acordo com as mesmas fontes, pode ser uma das servidoras contratadas através do esquema dos ex-diretores do Senado, que funcionava para contratar parentes, amigos e cabos eleitorais."
A notícia terminava assim:
"Provocada pela reportagem do site Olhar Direto, a parlamentar petista confirmou que Solange é, de fato, servidora de seu gabinete. Contudo, rechaçou a hipótese de a funcionaria ter sido nomeada por atos secretos da Mesa diretora do Senado, nos últimos 10 anos. 'As minhas contratações não são atos secretos. Esta servidora realmente trabalha e muito para mim. Pelo o que eu sei, ela estava de licença em Washington e chegou segunda-feira. Depois, entrou com requerimento de férias. É isso o que eu sei', declarou a senadora."
Solange Amorelli e séquito
O gabinete da senadora Serys Slhessarenko (PT-MT, foto abaixo) abriga uma funcionária que mora há quase dois anos a muitas milhas de distância do Brasil - mais precisamente em Bethesda, cidade satélite de Washington.
A senadora Serys
Solange Amorelli (primeira foto acima) foi admitida como servidora do Senado em 1988. Casou-se mais tarde com um diretor do Banco Mundial e se mudou para os Estados Unidos.
Ganha salário em torno de R$ 12 mil. Ela continuou a recebê-lo mesmo sem comparecer ao seu local de trabalho - fora o pagamento de horas extras a que têm direito os demais servidores do gabinete.
Ela não foi autorizada pelo Senado a morar no exterior. Quando senadores visitam Washington, ela costuma ciceroneá-los a pedido de Serys.
A cada três ou quatro meses, Solange visita o Brasil e passa alguns dias em Brasília.
Adaptou-se bem à vida em Bethesda. Em 11 de novembro do ano passado, foi apresentada como uma das novas integrantes do The GFWC Maryland Federation of Women's Clubs, Inc.
Vez por outra participa de eventos promovidos na cidade por uma entidade que presta assistência a latinos que moram em Washington. E já foi entrevistada pelo jornal da escola onde seu filho estuda.
Li, ontem, uma entrevista da senadora Serys no site Olhar Direto, do Mato Grosso. A propósito dos escândalos que abalam o Senado, disse Serys a certa altura: "Defendo transparência em todos os atos internos, porque só assim poderemos dar uma resposta à sociedade. E temos que apurar tudo também e revelar o que foi investigado".
À noite, conversei com ela por telefone a respeito da situação de Solange.
- A senhora tem uma funcionária que mora há quase dois anos nos Estados Unidos...
- Ela não mora propriamente lá, e está sempre por aqui prestando serviços.
- Como não mora? Ela é casada com um diretor do Banco Mundial, tem casa numa cidade satélite de Washington e filho matriculado em escola de lá. E, no entanto, continua recebendo salário do Senado e tem direito até a horas extras.
- No momento ela está de licença.
- Não está mais, senadora. Ela entrou de licença de 60 dias em 16 de março último. O prazo da licença venceu e não foi renovado.
- Pois é, mas ela chegará ao Brasil na próxima segunda-feira e entrará com um pedido de férias.
- Sim, e daí?
- Você sabe que eu sou muito atenta a essas coisas...
- É, eu sei.
Depois de falar comigo, a senadora apressou-se em telefonar para um repórter do site Olhar Direto, interessada em vazar a seu modo a história de Solange.
Sob o título Servidora é acusada de morar nos EUA e receber salário, o site publicou às 21h15 notícia atualizada às 23h que começava assim:
"A servidora pública federal, Solange Amaroli, que estaria lotada no gabinete da senadora Serys Slhessarenko (PT), é acusada de morar em uma cidade dos Estados Unidos e receber remunerações do Senado, conforme informações daquela Casa de Leis ao site Olhar Direto.
Solange Amaroli, de acordo com as mesmas fontes, pode ser uma das servidoras contratadas através do esquema dos ex-diretores do Senado, que funcionava para contratar parentes, amigos e cabos eleitorais."
A notícia terminava assim:
"Provocada pela reportagem do site Olhar Direto, a parlamentar petista confirmou que Solange é, de fato, servidora de seu gabinete. Contudo, rechaçou a hipótese de a funcionaria ter sido nomeada por atos secretos da Mesa diretora do Senado, nos últimos 10 anos. 'As minhas contratações não são atos secretos. Esta servidora realmente trabalha e muito para mim. Pelo o que eu sei, ela estava de licença em Washington e chegou segunda-feira. Depois, entrou com requerimento de férias. É isso o que eu sei', declarou a senadora."
segunda-feira, 29 de junho de 2009
Rei da SAFADEZA
CRIATURA REPULSIVA
texto enviado para:
sarney@senador.gov.br; mercadante@senador.gov.br; eduardo.suplicy@senador.gov.br
fernando.collor@senador.gov.br; simon@senador.gov.br; renan.calheiros@senador.gov.br
sg@planalto.gov.br (secretaria geral do planalto)
Ontem, o senador José Sarney caguejou com as mãos trêmulas num idiota discurso mentiroso, a desdenhar de nossa inteligência e discernimento, a nos julgar uma cambada de imbecis.
Depois de Sarney discursar no púlpito do Senado, o primeiro parceiro a lhe apertar sua mão parkinsoniana foi Fernando Collor de Mello, como símbolo que esta porcaria de país não vale nada mesmo...
No beija mão incompreensível seguiram-se Aloizio Mercadante; o não-sei-quem Sérgio Guerra e o sei-quem Pedro Simon.
- Como assim, meu caro senador Pedro Simon?
Enlouqueceu, meu 'véio'? Apartar em parceria ladina uma mão vaselina da oleosidade malandra de um José Sarney?
- Pomba...José Sarney é um filhotão felpudo da ditadura militar. Um aproveitador político profissional que jamais trabalhou na vida senão como parlamentar ou presidente-acidental.
E, mesmo com salários passíveis de confrontação pelo Leão da Receita construiu patrimônio indecente que não resiste a investigação mais superficial sobre sua lisura
que arrota em nossa cara vermelha de raiva.
Sarney nos desafia e esculacha como um trombadinha confiante à impunidade, já que faz cara de vítima depois de pilhado repetidas vezes. Utiliza a tática de gritar pega ladrão após pungar nossa carteira em disparada...
Sarney é calejado malandro da espécie rara forjada nos anos de chumbo da impunidade.
Um impune que mesmo depois de esgueirar-se por todos cofres do Erário, ainda se escuda atrás das imunidades parlamentares.E não quer largar a merda do osso mesmo à porta da morte.
Sarney possui fortuna que pode proporcionar vida confortável a todas suas próximas gerações da sua porcaria de árvore genealógica e mesmo assim continua enfiando netos e netas na folha de pagamento do governo. E diga-se de passagem,
fortuna conseguida depois de um bando de pobres babacas o elegerem lá no fim do mundo e o mandarem pra Brasília.
Sarney não se permite perder a pose.
Se acha...
... José Sarney aposta em uma ignorância complacente de eleitores que votam por uns trocados que coopta seja onde for.
... Sarney crê que somos todos uns bananas de merda.
E tem razão...
... Ninguém retruca um compulsivo desta envergadura que passou toda sua existência a fazer parcerias espúrias em proveito próprio e jamais passou um dia de sua vida deglutindo sentimento de patriotismo, a não ser para jogar para platéia...
... Sarney quase chorou ao descrever sua família ilibada e esqueceu de enumerar que esta casta é dona de quase todo Maranhão e que como família não é exemplo pra ninguém
... Ora, cara ( de alho ) ...
... Ficou emplumado a descrever sua crônica no Jornal francês "Comenter" e seu encontro com ministro inglês como uma figura fidalga que o mundo tem consideração e apreço como nosso Gandhi salvador, representante mundial de um povo sofrido brasileiro, se esquecendo de descrever que o seu Maranhão possui índice de mortalidade infantil campeã mundial.
... Sarney tem ciência plena que somos TODOS trouxas covardes, intimidados por sua soberba hipócrita a nos botar encagaçados e só verá o oposto quando acabarmos com o analfabetismo e a ignorância de seus eleitores que teimam em reelegê-lo, assim como outros de sua camarilha.
E fazer de nossa capital centro da pouca vergonha e ladroagem nacional...
... José Sarney considera todo brasileiro um ser desprezível sem noção, sem cérebro e babaca como se fossemos todos como seus eleitores pé no chão, mortos de fome, analfabetos e pobres de espírito por seus atos...
E nos peita, certo que não existe um homem de verdade nesta Pátria:
"A Nação Brasileira não tem direito de me julgar"...
Claro que tem, pobre e imortal José Sarney:
Nenhum homem possui salvo conduto para ser ladrão
desta coisa imunda que eu gostaria de chamar de Pátria
e que você e sua troupe transformaram em latrina...
Nenhum homem bigodudo ou barbudo tem direito de pretender confiscar nosso sagrado direito de ficarmos indignados com a biografia e fortuna de um José Sarney, que deveria responder nos tribunais civis suas trapaças e não a nos desafiar - como presidente do Senado da República Federativa do Brasil - a repetir toda hora aquela porcaria de papo furado de liturgia do cargo que ele nunca teve a descência de respeitar...
PEDIMOS ENCARECIDAMENTE AOS POVOS ALÉM DIGNIDADE QUE NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES MANTENHAM SEUS HÉROIS EM SEUS CURRAIS, JÁ QUE OS AMAM TÃO FRENETICAMENTE, NÃO OS ENCAMINHEM PARA O NOSSO CONGRESSO...
UM REI SAFADO É UM JUMENTO COROADO.
Jorge Schweitzer
texto enviado para:
sarney@senador.gov.br; mercadante@senador.gov.br; eduardo.suplicy@senador.gov.br
fernando.collor@senador.gov.br; simon@senador.gov.br; renan.calheiros@senador.gov.br
sg@planalto.gov.br (secretaria geral do planalto)
Ontem, o senador José Sarney caguejou com as mãos trêmulas num idiota discurso mentiroso, a desdenhar de nossa inteligência e discernimento, a nos julgar uma cambada de imbecis.
Depois de Sarney discursar no púlpito do Senado, o primeiro parceiro a lhe apertar sua mão parkinsoniana foi Fernando Collor de Mello, como símbolo que esta porcaria de país não vale nada mesmo...
No beija mão incompreensível seguiram-se Aloizio Mercadante; o não-sei-quem Sérgio Guerra e o sei-quem Pedro Simon.
- Como assim, meu caro senador Pedro Simon?
Enlouqueceu, meu 'véio'? Apartar em parceria ladina uma mão vaselina da oleosidade malandra de um José Sarney?
- Pomba...José Sarney é um filhotão felpudo da ditadura militar. Um aproveitador político profissional que jamais trabalhou na vida senão como parlamentar ou presidente-acidental.
E, mesmo com salários passíveis de confrontação pelo Leão da Receita construiu patrimônio indecente que não resiste a investigação mais superficial sobre sua lisura
que arrota em nossa cara vermelha de raiva.
Sarney nos desafia e esculacha como um trombadinha confiante à impunidade, já que faz cara de vítima depois de pilhado repetidas vezes. Utiliza a tática de gritar pega ladrão após pungar nossa carteira em disparada...
Sarney é calejado malandro da espécie rara forjada nos anos de chumbo da impunidade.
Um impune que mesmo depois de esgueirar-se por todos cofres do Erário, ainda se escuda atrás das imunidades parlamentares.E não quer largar a merda do osso mesmo à porta da morte.
Sarney possui fortuna que pode proporcionar vida confortável a todas suas próximas gerações da sua porcaria de árvore genealógica e mesmo assim continua enfiando netos e netas na folha de pagamento do governo. E diga-se de passagem,
fortuna conseguida depois de um bando de pobres babacas o elegerem lá no fim do mundo e o mandarem pra Brasília.
Sarney não se permite perder a pose.
Se acha...
... José Sarney aposta em uma ignorância complacente de eleitores que votam por uns trocados que coopta seja onde for.
... Sarney crê que somos todos uns bananas de merda.
E tem razão...
... Ninguém retruca um compulsivo desta envergadura que passou toda sua existência a fazer parcerias espúrias em proveito próprio e jamais passou um dia de sua vida deglutindo sentimento de patriotismo, a não ser para jogar para platéia...
... Sarney quase chorou ao descrever sua família ilibada e esqueceu de enumerar que esta casta é dona de quase todo Maranhão e que como família não é exemplo pra ninguém
... Ora, cara ( de alho ) ...
... Ficou emplumado a descrever sua crônica no Jornal francês "Comenter" e seu encontro com ministro inglês como uma figura fidalga que o mundo tem consideração e apreço como nosso Gandhi salvador, representante mundial de um povo sofrido brasileiro, se esquecendo de descrever que o seu Maranhão possui índice de mortalidade infantil campeã mundial.
... Sarney tem ciência plena que somos TODOS trouxas covardes, intimidados por sua soberba hipócrita a nos botar encagaçados e só verá o oposto quando acabarmos com o analfabetismo e a ignorância de seus eleitores que teimam em reelegê-lo, assim como outros de sua camarilha.
E fazer de nossa capital centro da pouca vergonha e ladroagem nacional...
... José Sarney considera todo brasileiro um ser desprezível sem noção, sem cérebro e babaca como se fossemos todos como seus eleitores pé no chão, mortos de fome, analfabetos e pobres de espírito por seus atos...
E nos peita, certo que não existe um homem de verdade nesta Pátria:
"A Nação Brasileira não tem direito de me julgar"...
Claro que tem, pobre e imortal José Sarney:
Nenhum homem possui salvo conduto para ser ladrão
desta coisa imunda que eu gostaria de chamar de Pátria
e que você e sua troupe transformaram em latrina...
Nenhum homem bigodudo ou barbudo tem direito de pretender confiscar nosso sagrado direito de ficarmos indignados com a biografia e fortuna de um José Sarney, que deveria responder nos tribunais civis suas trapaças e não a nos desafiar - como presidente do Senado da República Federativa do Brasil - a repetir toda hora aquela porcaria de papo furado de liturgia do cargo que ele nunca teve a descência de respeitar...
PEDIMOS ENCARECIDAMENTE AOS POVOS ALÉM DIGNIDADE QUE NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES MANTENHAM SEUS HÉROIS EM SEUS CURRAIS, JÁ QUE OS AMAM TÃO FRENETICAMENTE, NÃO OS ENCAMINHEM PARA O NOSSO CONGRESSO...
UM REI SAFADO É UM JUMENTO COROADO.
Jorge Schweitzer
sábado, 27 de junho de 2009
CURIOSIDADES DE UM PAÍS DE LOUCOS
Olá, de Artur Guse - guse.artur@gmail.com
Curiosidades de um país de loucos ou de políticos desonestos?
R_MORTIMER
Pra frente Brasil...
CURIOSIDADES DE UM PAÍS DE LOUCOS
Um motorista do Senado ganha mais para dirigir um automóvel do que um oficial da Marinha para pilotar uma fragata !
Um ascensorista da Câmara Federal ganha mais para servir os elevadores da casa, do que um oficial da Força Aérea que pilota um Mirage.
Um diretor que é responsável pela garagem do Senado ganha mais que um oficial-general do Exército que comanda um regimento de blindados.
Um diretor sem diretoria do Senado, cujo título é só para justificar o salário, ganha o dobro de um professor universitário federal concursado , com mestrado, doutorado e prestígio internacional.
Um assessor de 3º nível de um deputado, que também tem esse título para justificar seus ganhos, mas que não passa de um "aspone" ou um mero estafeta de correspondências, ganha mais que um cientista-pesquisador da Fundação Instituto Oswaldo Cruz, com muitos anos de formado, que dedica o seu tempo buscando curas e vacinas para salvar vidas.
PRECISAMOS URGENTEMENTE DE UM CHOQUE DE MORALIDADE, NOS TRÊS PODERES DA REPÚBLICA , ESTADOS E MUNICÍPIOS, ACABANDO COM OS OPORTUNISMOS E CABIDES DE EMPREGO.
OS RESULTADOS NÃO JUSTIFICAM O ATUAL NÚMERO DE SENADORES, DEPUTADOS FEDERAIS, ESTADUAIS E VEREADORES.
TEMOS QUE DAR FIM A ESSES "CURRAIS" ELEITORAIS, QUE TRANSFORMARAM O BRASIL NUMA OLIGARQUIA SEM ESCRÚPULOS, ONDE OS NEGÓCIOS PÚBLICOS SÃO GERIDOS PELA “BRASILIENSE COSA NOSTRA”
O PAÍS DO FUTURO JAMAIS CHEGARÁ A ELE SEM QUE HAJA RESPONSABILIDADE SOCIAL E COM OS GASTOS PÚBLICOS.
JÁ PERDEMOS A CAPACIDADE DE NOS INDIGNARMOS. PORÉM, O PIOR É ACEITARMOS ESSAS COISAS, COMO SE TIVESSE QUE SER ASSIM MESMO, OU QUE NADA TEM MAIS JEITO.
VALE A PENA TENTAR.
PARTICIPE DESTE ATO DE REPULSA. REPASSE, NÃO SEJA OMISSO. NA ÉPOCA DO COLLOR A IMPRENSA SE MOVIMENTOU E DEU NO QUE DEU, HOJE A IMPRENSA É REFEM DO GOVERNO, POIS ESTÁ PENDURADA EM DÍVIDAS DE IMPOSTOS E NÃO PODE REPETIR A DOSE.
Curiosidades de um país de loucos ou de políticos desonestos?
R_MORTIMER
Pra frente Brasil...
CURIOSIDADES DE UM PAÍS DE LOUCOS
Um motorista do Senado ganha mais para dirigir um automóvel do que um oficial da Marinha para pilotar uma fragata !
Um ascensorista da Câmara Federal ganha mais para servir os elevadores da casa, do que um oficial da Força Aérea que pilota um Mirage.
Um diretor que é responsável pela garagem do Senado ganha mais que um oficial-general do Exército que comanda um regimento de blindados.
Um diretor sem diretoria do Senado, cujo título é só para justificar o salário, ganha o dobro de um professor universitário federal concursado , com mestrado, doutorado e prestígio internacional.
Um assessor de 3º nível de um deputado, que também tem esse título para justificar seus ganhos, mas que não passa de um "aspone" ou um mero estafeta de correspondências, ganha mais que um cientista-pesquisador da Fundação Instituto Oswaldo Cruz, com muitos anos de formado, que dedica o seu tempo buscando curas e vacinas para salvar vidas.
PRECISAMOS URGENTEMENTE DE UM CHOQUE DE MORALIDADE, NOS TRÊS PODERES DA REPÚBLICA , ESTADOS E MUNICÍPIOS, ACABANDO COM OS OPORTUNISMOS E CABIDES DE EMPREGO.
OS RESULTADOS NÃO JUSTIFICAM O ATUAL NÚMERO DE SENADORES, DEPUTADOS FEDERAIS, ESTADUAIS E VEREADORES.
TEMOS QUE DAR FIM A ESSES "CURRAIS" ELEITORAIS, QUE TRANSFORMARAM O BRASIL NUMA OLIGARQUIA SEM ESCRÚPULOS, ONDE OS NEGÓCIOS PÚBLICOS SÃO GERIDOS PELA “BRASILIENSE COSA NOSTRA”
O PAÍS DO FUTURO JAMAIS CHEGARÁ A ELE SEM QUE HAJA RESPONSABILIDADE SOCIAL E COM OS GASTOS PÚBLICOS.
JÁ PERDEMOS A CAPACIDADE DE NOS INDIGNARMOS. PORÉM, O PIOR É ACEITARMOS ESSAS COISAS, COMO SE TIVESSE QUE SER ASSIM MESMO, OU QUE NADA TEM MAIS JEITO.
VALE A PENA TENTAR.
PARTICIPE DESTE ATO DE REPULSA. REPASSE, NÃO SEJA OMISSO. NA ÉPOCA DO COLLOR A IMPRENSA SE MOVIMENTOU E DEU NO QUE DEU, HOJE A IMPRENSA É REFEM DO GOVERNO, POIS ESTÁ PENDURADA EM DÍVIDAS DE IMPOSTOS E NÃO PODE REPETIR A DOSE.
PREGAÇÃO AO CONTRÁRIO!
PREGAÇÃO AO CONTRÁRIO!
O Presidente "Marolinha" alem de 'bôbo da côrte', pode tambem ser chamado de humorista. Se bem que os dois títulos, teem funções semelhantes. Em discurso(mais um) no Rio Grande do Sul, declarou:"Com os novos meios de comunicação na internet, a imprensa perde a força". Jà em Santa Catarina, diz:"Podem ficar certos que neste governo, é proíbido proíbir! O que nós fazemos é discutir. Os empresários sabem que sem rancores e sem mágoas." Brincadeira tem hora, sr. "Marolinha". Por que não faz a pregação correta?...nêste governo é proíbido roubar!. O povo está cansado de blá-blá-blá. A tentativa de vencer pelo cansaço está ultrapassada. 'tapar o sol com peneira, é impossível. Caia na 'real'. Fôstes o último presidente a conseguir dois mandatos consecutivos. O povo brasileiro, pode não ter instrução, mas, com certeza, não é burro!. Em respeito aos 'arrependidos' eleitores, conclua seu mandto com um mínimo de dignidade, de moral e de ética.
Postado por('O INDIGNADO') TRIBUNA-BRASIL.COM (O Indignado) às 21:08
Marcadores: CORRUPÇÃO/ (O DESRESPEITO), Notícias humorísticas
O Presidente "Marolinha" alem de 'bôbo da côrte', pode tambem ser chamado de humorista. Se bem que os dois títulos, teem funções semelhantes. Em discurso(mais um) no Rio Grande do Sul, declarou:"Com os novos meios de comunicação na internet, a imprensa perde a força". Jà em Santa Catarina, diz:"Podem ficar certos que neste governo, é proíbido proíbir! O que nós fazemos é discutir. Os empresários sabem que sem rancores e sem mágoas." Brincadeira tem hora, sr. "Marolinha". Por que não faz a pregação correta?...nêste governo é proíbido roubar!. O povo está cansado de blá-blá-blá. A tentativa de vencer pelo cansaço está ultrapassada. 'tapar o sol com peneira, é impossível. Caia na 'real'. Fôstes o último presidente a conseguir dois mandatos consecutivos. O povo brasileiro, pode não ter instrução, mas, com certeza, não é burro!. Em respeito aos 'arrependidos' eleitores, conclua seu mandto com um mínimo de dignidade, de moral e de ética.
Postado por('O INDIGNADO') TRIBUNA-BRASIL.COM (O Indignado) às 21:08
Marcadores: CORRUPÇÃO/ (O DESRESPEITO), Notícias humorísticas
BEBUM! Não deixe de dar a sua participação
Mãe!
Fui a uma festa, e me lembrei do que você me disse.
Você me pediu que eu não tomasse álcool,mãe...
Então, ao invés disso, tomei uma 'Sprite'.
Senti orgulho de mim mesma, e do modo como você disse que eu me sentiria e que não deveria beber e dirigir.
Ao contrário do que alguns amigos me disseram, fiz uma escolha saudável, e teu conselho foi correto.
E quando a festa finalmente acabou, e o pessoal começou a dirigir sem condições...
Fui para o meu carro, na certeza de que iria para casa em paz ..
Eu nunca poderia imaginar o que estava me aguardando, mãe...
Algo que eu não poderia esperar ....
Agora estou jogada na rua, e ouvi o policial dizer:
O rapaz que causou
este acidente estava bêbado'...
Mãe; sua voz parecia tão distante...
Meu sangue está escorrido por todos os lados e eu estou tentando com todas as minhas forças, não chorar...
Posso ouvir os para-médicos dizerem:
- 'A garota vai morrer' .
Tenho certeza de que o garoto não tinha a menor idéia, enquanto ele estava a toda velocidade, afinal, ele decidiu beber e dirigir, e agora tenho que morrer..
Então por que as pessoas fazem isso, mãe?
Sabendo que isto vai arruinar vidas ?
E agora a dor está me cortando como uma centena de facas afiadas...
Diga a minha irmã para não ficar assustada, mãe!
Diga ao Papai que ele seja forte. E quando eu for para o céu, escreva 'Garotinha do Papai' na minha sepultura.
Alguém deveria ter dito aquele garoto que é errado beber e dirigir.
Talvez, se seus pais tivessem dito, eu ainda estaria com
Possibilidades de continuar viva.
Minha respiração está ficando mais fraca, mãe, e estou realmente ficando com medo...
Estes são meus momentos finais e me sinto tão despreparada ..!
Eu gostaria que você pudesse me abraçar, mãe... Enquanto estou
Estirada aqui, morrendo, eu gostaria de poder dizer que te amo, mãe.!
Então.... Te amo e adeus...!'
Essas palavras foram escritas por um repórter que presenciou o acidente. A jovem, enquanto agonizava, ia dizendo as palavras e o repórter, anotando...
Muito chocado, este repórter iniciou uma campanha esperando conseguir 5.000 assinaturas neste e-mail e então passá-lo para o Presidente.
Se este e-mail chegou ate você e você o deletar, você pode estar perdendo a chance de conscientizar mais e mais pessoas, fazendo com que sua vida TAMBÉM CORRA PERIGO!
E este
pequeno gesto pode fazer uma grande diferença! Assine-o por favor e junte-se a 'campanha'!
Clique na opção ENCAMINHAR e-mail e, então, acrescente seu nome ao fim da lista e mande-o para todas as pessoas que você conhece.
Estamos esperando conseguir 5.000 assinaturas neste e-mail e então passá-lo para o Ministro da Justiça e para o Presidente.
É tão pouco pedir que vocês assinem este e-mail...! E este pequeno gesto pode fazer uma grande diferença!
Não esqueça de adicionar o seu nome no final da lista ! A situação está se tornando insustentável... Você pode estar fazendo algo para mudar isso!!!
*Atenção*, se você for a 5.000ª pessoa a assinar este e-mail, encaminhe-o para:
governo@brasil.gov.br
denatran@mj.gov.BR
Fui a uma festa, e me lembrei do que você me disse.
Você me pediu que eu não tomasse álcool,mãe...
Então, ao invés disso, tomei uma 'Sprite'.
Senti orgulho de mim mesma, e do modo como você disse que eu me sentiria e que não deveria beber e dirigir.
Ao contrário do que alguns amigos me disseram, fiz uma escolha saudável, e teu conselho foi correto.
E quando a festa finalmente acabou, e o pessoal começou a dirigir sem condições...
Fui para o meu carro, na certeza de que iria para casa em paz ..
Eu nunca poderia imaginar o que estava me aguardando, mãe...
Algo que eu não poderia esperar ....
Agora estou jogada na rua, e ouvi o policial dizer:
O rapaz que causou
este acidente estava bêbado'...
Mãe; sua voz parecia tão distante...
Meu sangue está escorrido por todos os lados e eu estou tentando com todas as minhas forças, não chorar...
Posso ouvir os para-médicos dizerem:
- 'A garota vai morrer' .
Tenho certeza de que o garoto não tinha a menor idéia, enquanto ele estava a toda velocidade, afinal, ele decidiu beber e dirigir, e agora tenho que morrer..
Então por que as pessoas fazem isso, mãe?
Sabendo que isto vai arruinar vidas ?
E agora a dor está me cortando como uma centena de facas afiadas...
Diga a minha irmã para não ficar assustada, mãe!
Diga ao Papai que ele seja forte. E quando eu for para o céu, escreva 'Garotinha do Papai' na minha sepultura.
Alguém deveria ter dito aquele garoto que é errado beber e dirigir.
Talvez, se seus pais tivessem dito, eu ainda estaria com
Possibilidades de continuar viva.
Minha respiração está ficando mais fraca, mãe, e estou realmente ficando com medo...
Estes são meus momentos finais e me sinto tão despreparada ..!
Eu gostaria que você pudesse me abraçar, mãe... Enquanto estou
Estirada aqui, morrendo, eu gostaria de poder dizer que te amo, mãe.!
Então.... Te amo e adeus...!'
Essas palavras foram escritas por um repórter que presenciou o acidente. A jovem, enquanto agonizava, ia dizendo as palavras e o repórter, anotando...
Muito chocado, este repórter iniciou uma campanha esperando conseguir 5.000 assinaturas neste e-mail e então passá-lo para o Presidente.
Se este e-mail chegou ate você e você o deletar, você pode estar perdendo a chance de conscientizar mais e mais pessoas, fazendo com que sua vida TAMBÉM CORRA PERIGO!
E este
pequeno gesto pode fazer uma grande diferença! Assine-o por favor e junte-se a 'campanha'!
Clique na opção ENCAMINHAR e-mail e, então, acrescente seu nome ao fim da lista e mande-o para todas as pessoas que você conhece.
Estamos esperando conseguir 5.000 assinaturas neste e-mail e então passá-lo para o Ministro da Justiça e para o Presidente.
É tão pouco pedir que vocês assinem este e-mail...! E este pequeno gesto pode fazer uma grande diferença!
Não esqueça de adicionar o seu nome no final da lista ! A situação está se tornando insustentável... Você pode estar fazendo algo para mudar isso!!!
*Atenção*, se você for a 5.000ª pessoa a assinar este e-mail, encaminhe-o para:
governo@brasil.gov.br
denatran@mj.gov.BR
sexta-feira, 26 de junho de 2009
Os 9 marajás da Petrobras
Caros,
Como se percebe, vale a máxima, estamos dentro, VAMOS APROVEITAR!!!
O fato de que 2 conselheiros são Generais, pouco importa, a idéia é mesmo vamos aproveitar, é o bolso que fala mais alto!!!
Isto apenas demonstra que a minha MÁXIMA em defesa desta Pátria, tem sido verdadeira apenas para mim e poucos amigos, no fundo é sim uma ilusão, uma fantasia, que vem sofrendo variações para o lado ruim, para o mal, não que seja o meu desejo, mas por conta da qualidade das pessoas.
Portanto, a partir de hoje, pela minha enorme decepção, passo a adotar outra máxima, Brasil, Nem Sempre, Acima de Tudo!!
Abraço
Jorge Izar
From: Bárbara Date: 2009/6/17
Subject: Os 9 marajs da Petrobras ( REPASSANDO )
To:
Repasso....
Caros amigos e amigas
Estou estupefato
O Gen Glauber também está no Conselho da Petrobrás !!!!
Leia o anexo e verá que, depois de 4 estrelas vem comandante da força e que depois vem conselho da petrobrás !!!
Que vergonha
Rogerio
Repassei o e-mail dos Marajás e a história é verdadeira. O meu amigo Flavio enviou a Ata em anexo onde tudo está registrado.
Infelizmente é verdadeiro. Apenas para comparação mando um anexo da própria assembléia da empresa que fixa os valores em 5.980.000,00 como remuneração anual para abril-2004/março-2005 per capta.
Reparem que entre março de 2005 e abril de 2009, no governo lula, o reajuste foi muito interessante.
São pouquíssimas reuniões anuais que permitem, inclusive, a participação por vídeo-conferência. Mas sabem de uma coisa? Deve estar certo, não? lula não tem mais de 84% de aprovação? ele se elege, coloca uma cupinchada lá e
NAS OUTRAS ESTATAIS
fatura um troco de cada um e continua dentro da lei.....Por isso o pt queria tanto o poder........
Flavio Lacerda
Não sei se verdadeira essa notícia. Se for causa nojo. Nosso país esta sendo roubado, nossas coisas dilapidadas, diante do silêncio covarde de tantos que deveriam denunciar...
Verdadeira a notícia, vejam a que ponto chegou o desmando nesse Governo de Lula...
É vergonhoso destinar-se tanto a tão poucos em detrimento da maioria que necessita de saúde, transporte, habitação, alimentação entre tantas outras coisas...
Avalie você mesmo/a o texto...
Gostaria que alguem diga ser mentira que Dilma Roussef, Guido Mantega e outros recebam por mes da Petrobras R$ 76.542,59
Os 9 marajás da Petrobras
Segundo foi assentado na própria Ata da Assembléia Ordinária da Petrobras no dia 08/04/2009, a remuneração global a ser paga entre abril de 2009 e março de 2010 aos 9 membros eleitos para o Conselho de Administração da Companhia foi estipulada em nada menos que R$ 8.266.600,00 - o que equivale dizer que cada um deles recebe por mes R$ 76.542,59 ou ainda a bagatela anual de R$918.511,11 ...uma quantia nada desprezível a engordar suas contas. Os nove conselheiros-marajás que comprovadamente recebem proventos de mais de uma fonte ( o que é ilegal) são a Ministra-Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff, o ministro da Fazenda Guido Mantega, o General da Reserva Francisco Roberto de Albuquerque, e ainda Silas Rondeau Cavalcanti Silva, Luciano Galvão Coutinho, Sérgio Franklin Quintella (irmão de Franklin Martins) , Fábio Colletti Barbosa, Jorge Gerdau Johannpeter e José Sérgio Gabrielli.
Tudo devidamente registrado no site da Petrobras o que nos leva a concluir que esta empresa , na prática, já foi privatizada pelo PT e nem fomos avisados...e que está sendo devidamente sugada pelo governo Lula. Com o agravante de que , apesar da polpuda remuneração, a presidente eleita deste conselho admitiu , com a maior candura, nunca haver participado de qualquer reunião do mesmo: a senhora Dilma Rousseff, candidata de Lula à sua sucessão.
Mara Montezuma Assaf
Como se percebe, vale a máxima, estamos dentro, VAMOS APROVEITAR!!!
O fato de que 2 conselheiros são Generais, pouco importa, a idéia é mesmo vamos aproveitar, é o bolso que fala mais alto!!!
Isto apenas demonstra que a minha MÁXIMA em defesa desta Pátria, tem sido verdadeira apenas para mim e poucos amigos, no fundo é sim uma ilusão, uma fantasia, que vem sofrendo variações para o lado ruim, para o mal, não que seja o meu desejo, mas por conta da qualidade das pessoas.
Portanto, a partir de hoje, pela minha enorme decepção, passo a adotar outra máxima, Brasil, Nem Sempre, Acima de Tudo!!
Abraço
Jorge Izar
From: Bárbara Date: 2009/6/17
Subject: Os 9 marajs da Petrobras ( REPASSANDO )
To:
Repasso....
Caros amigos e amigas
Estou estupefato
O Gen Glauber também está no Conselho da Petrobrás !!!!
Leia o anexo e verá que, depois de 4 estrelas vem comandante da força e que depois vem conselho da petrobrás !!!
Que vergonha
Rogerio
Repassei o e-mail dos Marajás e a história é verdadeira. O meu amigo Flavio enviou a Ata em anexo onde tudo está registrado.
Infelizmente é verdadeiro. Apenas para comparação mando um anexo da própria assembléia da empresa que fixa os valores em 5.980.000,00 como remuneração anual para abril-2004/março-2005 per capta.
Reparem que entre março de 2005 e abril de 2009, no governo lula, o reajuste foi muito interessante.
São pouquíssimas reuniões anuais que permitem, inclusive, a participação por vídeo-conferência. Mas sabem de uma coisa? Deve estar certo, não? lula não tem mais de 84% de aprovação? ele se elege, coloca uma cupinchada lá e
NAS OUTRAS ESTATAIS
fatura um troco de cada um e continua dentro da lei.....Por isso o pt queria tanto o poder........
Flavio Lacerda
Não sei se verdadeira essa notícia. Se for causa nojo. Nosso país esta sendo roubado, nossas coisas dilapidadas, diante do silêncio covarde de tantos que deveriam denunciar...
Verdadeira a notícia, vejam a que ponto chegou o desmando nesse Governo de Lula...
É vergonhoso destinar-se tanto a tão poucos em detrimento da maioria que necessita de saúde, transporte, habitação, alimentação entre tantas outras coisas...
Avalie você mesmo/a o texto...
Gostaria que alguem diga ser mentira que Dilma Roussef, Guido Mantega e outros recebam por mes da Petrobras R$ 76.542,59
Os 9 marajás da Petrobras
Segundo foi assentado na própria Ata da Assembléia Ordinária da Petrobras no dia 08/04/2009, a remuneração global a ser paga entre abril de 2009 e março de 2010 aos 9 membros eleitos para o Conselho de Administração da Companhia foi estipulada em nada menos que R$ 8.266.600,00 - o que equivale dizer que cada um deles recebe por mes R$ 76.542,59 ou ainda a bagatela anual de R$918.511,11 ...uma quantia nada desprezível a engordar suas contas. Os nove conselheiros-marajás que comprovadamente recebem proventos de mais de uma fonte ( o que é ilegal) são a Ministra-Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff, o ministro da Fazenda Guido Mantega, o General da Reserva Francisco Roberto de Albuquerque, e ainda Silas Rondeau Cavalcanti Silva, Luciano Galvão Coutinho, Sérgio Franklin Quintella (irmão de Franklin Martins) , Fábio Colletti Barbosa, Jorge Gerdau Johannpeter e José Sérgio Gabrielli.
Tudo devidamente registrado no site da Petrobras o que nos leva a concluir que esta empresa , na prática, já foi privatizada pelo PT e nem fomos avisados...e que está sendo devidamente sugada pelo governo Lula. Com o agravante de que , apesar da polpuda remuneração, a presidente eleita deste conselho admitiu , com a maior candura, nunca haver participado de qualquer reunião do mesmo: a senhora Dilma Rousseff, candidata de Lula à sua sucessão.
Mara Montezuma Assaf
Excrotos
Olá, de Benicio Fernando Pereira - beniciorio@gmail.com
FRANCAMENTE, EXCELÊNCIA !
R_MORTIMER
E o Lulinha acha tudo normal!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Excrotos!!!!!!!!!!!!!!
Movimento nacional VERGONHA JÁ!
Lembre-se do DIRETAS JÁ .
Francamente, Excelência!
por Lucia Hippolito - 28.5.2009
Apanhado com a boca na botija recebendo mais de R$ 3.000,00 de auxílio-moradia, sendo proprietário de uma confortável residência em Brasília e dispondo ainda da residência oficial da Presidência do Senado, José Sarney pediu desculpas e alegou que não pediu auxílio-moradia e que "alguém" vem depositando em sua conta o auxílio-moradia desde meados de 2008.
(Na última terça-feira Sarney afirmara categoricamente que não recebia auxílio-moradia. Pelo visto, a memória voltou subitamente.)
O que dizer de um cidadão brasileiro que, checando sua conta bancária, encontra depósitos mensais de mais de R$ 3.000,00 e não tem a curiosidade de conhecer a identidade desse benfeitor anônimo que todo mês pinga um "capilé" em sua conta?
Sarney é um fofo!E dizer que uma pessoa assim foi presidente da República por cinco longos anos!
José Sarney não é um iniciante na política. Bem ao contrário. Deputado federal em 1958 (há 51 anos!), governador em 1965 (com uma ajudinha do recém-criado SNI), senador, presidente da República, três vezes presidente do Senado. Sarney já foi tudo neste país.Criou uma dinastia. Tem a filha e o filho na política.
Será que Sarney não sabe o que é certo e o que é errado? O que pode ser legalmente aceitável mas é eticamente inaceitável? Ou sabe e não se importa?
Um senador da República, presidente do Senado Federal e do Congresso Nacional, que tem residência em Brasília e tem ainda ao seu dispor a residência oficial do Senado, não lê seu contracheque ou não sabe que auxílio-moradia não se aplica?!
Desde a terceira eleição de Sarney para presidente do Senado, em 2009, os cidadãos brasileiros já tomaram conhecimento de que ele requisitou seguranças do Senado para fazer a segurança de sua residência em São Luís (MA), embora ele seja senador pelo Amapá.
Os cidadãos brasileiros também tomaram conhecimento de que, das 181 diretorias descobertas no Senado, pelo menos 50 foram criadas por José Sarney.
Os cidadãos brasileiros tomaram conhecimento, ainda, de que uma assessora para as campanhas de Sarney e da famiglia Sarney era também, nas horas vagas, diretora do Senado.Flagrado, Sarney afastou a diretora... E a nomeou como assessora especial.
O que será que o senador Sarney pensa de nós, eleitores? Que somos um bando de bobos. Que aceitamos qualquer coisa. Francamente, Excelência. Isto é inadmissível. O melhor a fazer é renunciar à presidência do Senado.. Além de devolver o dinheiro público, naturalmente.
FRANCAMENTE, EXCELÊNCIA !
R_MORTIMER
E o Lulinha acha tudo normal!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Excrotos!!!!!!!!!!!!!!
Movimento nacional VERGONHA JÁ!
Lembre-se do DIRETAS JÁ .
Francamente, Excelência!
por Lucia Hippolito - 28.5.2009
Apanhado com a boca na botija recebendo mais de R$ 3.000,00 de auxílio-moradia, sendo proprietário de uma confortável residência em Brasília e dispondo ainda da residência oficial da Presidência do Senado, José Sarney pediu desculpas e alegou que não pediu auxílio-moradia e que "alguém" vem depositando em sua conta o auxílio-moradia desde meados de 2008.
(Na última terça-feira Sarney afirmara categoricamente que não recebia auxílio-moradia. Pelo visto, a memória voltou subitamente.)
O que dizer de um cidadão brasileiro que, checando sua conta bancária, encontra depósitos mensais de mais de R$ 3.000,00 e não tem a curiosidade de conhecer a identidade desse benfeitor anônimo que todo mês pinga um "capilé" em sua conta?
Sarney é um fofo!E dizer que uma pessoa assim foi presidente da República por cinco longos anos!
José Sarney não é um iniciante na política. Bem ao contrário. Deputado federal em 1958 (há 51 anos!), governador em 1965 (com uma ajudinha do recém-criado SNI), senador, presidente da República, três vezes presidente do Senado. Sarney já foi tudo neste país.Criou uma dinastia. Tem a filha e o filho na política.
Será que Sarney não sabe o que é certo e o que é errado? O que pode ser legalmente aceitável mas é eticamente inaceitável? Ou sabe e não se importa?
Um senador da República, presidente do Senado Federal e do Congresso Nacional, que tem residência em Brasília e tem ainda ao seu dispor a residência oficial do Senado, não lê seu contracheque ou não sabe que auxílio-moradia não se aplica?!
Desde a terceira eleição de Sarney para presidente do Senado, em 2009, os cidadãos brasileiros já tomaram conhecimento de que ele requisitou seguranças do Senado para fazer a segurança de sua residência em São Luís (MA), embora ele seja senador pelo Amapá.
Os cidadãos brasileiros também tomaram conhecimento de que, das 181 diretorias descobertas no Senado, pelo menos 50 foram criadas por José Sarney.
Os cidadãos brasileiros tomaram conhecimento, ainda, de que uma assessora para as campanhas de Sarney e da famiglia Sarney era também, nas horas vagas, diretora do Senado.Flagrado, Sarney afastou a diretora... E a nomeou como assessora especial.
O que será que o senador Sarney pensa de nós, eleitores? Que somos um bando de bobos. Que aceitamos qualquer coisa. Francamente, Excelência. Isto é inadmissível. O melhor a fazer é renunciar à presidência do Senado.. Além de devolver o dinheiro público, naturalmente.
Zelador pediu para ser demitido
Zelador pediu para ser demitido - Isto explica muita coisa....
Interessante e verídico!!!
O zelador de 1 prédio em Natal/RN, pediu à administração do condomínio onde trabalhava que o demitissem.
Contou o motivo; tem dois cunhados desempregados, lá mesmo em Natal, e que, por conta da Bolsa Escola, Cartão Cidadão, Cartão Alimentação, Vale Gás, Transporte Gratuito, Vale-Refeição (acreditem - Vale-refeição) e demais benefícios do nosso governo, dadas a título de esmola, vivem melhor que ele.
Aí paramos e fomos fazer umas continhas:
1. Bolsa escola - R$ 175 para cada filho que freqüente as aulas (suponhamos que sejam apenas dois) = R$ 350,00 (em dinheiro);
2. Cartão cidadão (cujo intuito é restituir a cidadania) = R$ 350,00 (em Dinheiro);
3. Vale gás (um por mês) = R$ 70,00;
4. Transporte (calculamos 4 passagens diárias, que é uma boa média) R$8,00/dia x 20 dias = R$ 160,00;
5. Vale refeição (um por dia) R$ 3,50/dia x 30 dias x 4 pessoas (ele a Esposa e os dois filhos) = R$ 420,00;
Total em dinheiro - R$ 700,00
Total em serviços - R$ 650,00
Total mensal - R$ 1.350,00
Obs.1 : O salário do zelador acrescido de horas extras e tudo mais girava em torno de R$ 830,00/mês.
Obs.2: Tudo isso é o estabelecido pela *LEI No 10.836, de 09 DE JANEIRO DE 2004*.
Duvida, consulte: http://www.planalto .gov.br/ccivil_ 03/_Ato2004- 2006/2004/ Lei/L10.836. htm
Como o zelador tem três filhos em idade escolar, para ele é vantajoso ficar desempregado e ter esses benefícios. Seu 'salário desemprego' irá girar em torno de R$ 1.525,00, quase o dobro do que ganha trabalhando.
Como diria o Boris Casoy (expurgado da TV por se opor ao Lula): 'ISTO É UMA VERGONHA!'.
Sabe quem paga por isso?
'NÓS', os 'OTÁRIOS' que damos um duro danado e passamos restrições que só nós sabemos...
Distribuir a renda, correto, mas isso é ESMOLA em exagero.
Porque você acha que o Nordeste em peso votou no Lula?
POR FAVOR REPASSEM
Interessante e verídico!!!
O zelador de 1 prédio em Natal/RN, pediu à administração do condomínio onde trabalhava que o demitissem.
Contou o motivo; tem dois cunhados desempregados, lá mesmo em Natal, e que, por conta da Bolsa Escola, Cartão Cidadão, Cartão Alimentação, Vale Gás, Transporte Gratuito, Vale-Refeição (acreditem - Vale-refeição) e demais benefícios do nosso governo, dadas a título de esmola, vivem melhor que ele.
Aí paramos e fomos fazer umas continhas:
1. Bolsa escola - R$ 175 para cada filho que freqüente as aulas (suponhamos que sejam apenas dois) = R$ 350,00 (em dinheiro);
2. Cartão cidadão (cujo intuito é restituir a cidadania) = R$ 350,00 (em Dinheiro);
3. Vale gás (um por mês) = R$ 70,00;
4. Transporte (calculamos 4 passagens diárias, que é uma boa média) R$8,00/dia x 20 dias = R$ 160,00;
5. Vale refeição (um por dia) R$ 3,50/dia x 30 dias x 4 pessoas (ele a Esposa e os dois filhos) = R$ 420,00;
Total em dinheiro - R$ 700,00
Total em serviços - R$ 650,00
Total mensal - R$ 1.350,00
Obs.1 : O salário do zelador acrescido de horas extras e tudo mais girava em torno de R$ 830,00/mês.
Obs.2: Tudo isso é o estabelecido pela *LEI No 10.836, de 09 DE JANEIRO DE 2004*.
Duvida, consulte: http://www.planalto .gov.br/ccivil_ 03/_Ato2004- 2006/2004/ Lei/L10.836. htm
Como o zelador tem três filhos em idade escolar, para ele é vantajoso ficar desempregado e ter esses benefícios. Seu 'salário desemprego' irá girar em torno de R$ 1.525,00, quase o dobro do que ganha trabalhando.
Como diria o Boris Casoy (expurgado da TV por se opor ao Lula): 'ISTO É UMA VERGONHA!'.
Sabe quem paga por isso?
'NÓS', os 'OTÁRIOS' que damos um duro danado e passamos restrições que só nós sabemos...
Distribuir a renda, correto, mas isso é ESMOLA em exagero.
Porque você acha que o Nordeste em peso votou no Lula?
POR FAVOR REPASSEM
O MARANHÃO FICA NO BRASIL ?
O MARANHÃO FICA NO BRASIL ?
- Para nascer, Maternidade Marly Sarney;
- Para morar, escolha uma das vilas: Sarney, Sarney Filho, Kiola Sarney ou, Roseana Sarney;
- Para estudar, há as seguintes opções de escolas: Sarney Neto, Roseana Sarney, Fernando Sarney, Marly Sarney e José Sarney;
- Para pesquisar, apanhe um táxi no Posto de Saúde Marly Sarney e vá até a Biblioteca José Sarney, que fica na maior universidade particular do Estado do Maranhão, que o povo jura que pertence a um tal de José Sarney;
- Para inteirar-se das notícias, leia o jornal O Estado do Maranhão, ou ligue a TV na TV Mirante, ou, se preferir ouvir rádio, sintonize as Rádios Mirante AM e FM, todas do tal José Sarney. Se estiver no interior do Estado ligue para uma das 35 emissoras de rádio ou 13 repetidoras da TV Mirante, todas do mesmo proprietário;
- Para saber sobre as contas públicas, vá ao Tribunal de Contas Roseana Murad Sarney (recém batizado com esse nome, coisa proibida pela Constituição, lei que no Estado do Maranhão não tem nenhum valor);
- Para entrar ou sair da cidade, atravesse a Ponte José Sarney, pegue a Avenida José Sarney, vá até a Rodoviária Kiola Sarney. Lá, se quiser, pegue um ônibus caindo aos pedaços, ande algumas horas pelas 'maravilhosas' rodovias maranhenses e aporte no município José Sarney.
- Não gostou de nada disso? Quer reclamar? Vá, então, ao Fórum José Sarney, procure a Sala de Imprensa Marly Sarney, informe-se e dirija-se à Sala de Defensoria Pública Kiola Sarney...
Seria cômico se não fosse tão triste....
- Para nascer, Maternidade Marly Sarney;
- Para morar, escolha uma das vilas: Sarney, Sarney Filho, Kiola Sarney ou, Roseana Sarney;
- Para estudar, há as seguintes opções de escolas: Sarney Neto, Roseana Sarney, Fernando Sarney, Marly Sarney e José Sarney;
- Para pesquisar, apanhe um táxi no Posto de Saúde Marly Sarney e vá até a Biblioteca José Sarney, que fica na maior universidade particular do Estado do Maranhão, que o povo jura que pertence a um tal de José Sarney;
- Para inteirar-se das notícias, leia o jornal O Estado do Maranhão, ou ligue a TV na TV Mirante, ou, se preferir ouvir rádio, sintonize as Rádios Mirante AM e FM, todas do tal José Sarney. Se estiver no interior do Estado ligue para uma das 35 emissoras de rádio ou 13 repetidoras da TV Mirante, todas do mesmo proprietário;
- Para saber sobre as contas públicas, vá ao Tribunal de Contas Roseana Murad Sarney (recém batizado com esse nome, coisa proibida pela Constituição, lei que no Estado do Maranhão não tem nenhum valor);
- Para entrar ou sair da cidade, atravesse a Ponte José Sarney, pegue a Avenida José Sarney, vá até a Rodoviária Kiola Sarney. Lá, se quiser, pegue um ônibus caindo aos pedaços, ande algumas horas pelas 'maravilhosas' rodovias maranhenses e aporte no município José Sarney.
- Não gostou de nada disso? Quer reclamar? Vá, então, ao Fórum José Sarney, procure a Sala de Imprensa Marly Sarney, informe-se e dirija-se à Sala de Defensoria Pública Kiola Sarney...
Seria cômico se não fosse tão triste....
domingo, 21 de junho de 2009
BANDO DE TRAÍRAS IRRESPONSÁVEIS - Cora Rónai
BANDO DE TRAÍRAS IRRESPONSÁVEIS - Cora Rónai.
From:
To: delcidio.amaral@senador.gov.br ; fatima.cleide@senadora.gov.br ; marconi.perillo@senador.gov.br ; renatoc@senador.gov.br ; Sen. Alvaro Dias ; serys@senadora.gov.br ; Tuma ; webmaster.secs@senado.gov.br ; alvarodias45@yahoo.com.br ; jefperes@senador.gov.br ; virginio@senador.gov.br ; valterpereira@senador.gov.br ; valdir.raupp@senador.gov.br ; tiao.viana@senador.gov.br ; tasso.jereissati@senador.gov.br ; simon@senador.gov.br ; siba@senador.gov.br ; sergio.zambiasi@senador.gov.br ; sergio.guerra@senador.gov.br ; roseana.sarney@senadora.gov.br ; rosalba.ciarlini@senadora.gov.br ; leomar@senador.gov.br ; katia.abreu@senadora.gov.br ; jtenorio@senador.gov.br ; josenery@senador.gov.br ; jose.maranhao@senador.gov.br ; jose.agripino@senador.gov.br ; jonaspinheiro@senador.gov.br ; joaoribeiro@senador.gov.br ; joaopedro@senador.gov.br ; joaodurval@senador.gov.br ; jefferson.praia@senador.gov.br ; jayme.campos@senador.gov.br ; jarbas.vasconcelos@senador.gov.br ; j.v.claudino@senador.gov.br ; itenorio@senador.gov.br ; ideli.salvatti@senadora.gov.br ; heraclito.fortes@senador.gov.br ; gilberto.gellner@senador.gov.br ; gerson.camata@senador.gov.br ; geraldo.mesquita@senador.gov.br ; gecamata@senador.gov.br ; garibaldi.alves@senador.gov.br ; francisco.dornelles@senador.gov.br ; flexaribeiro@senador.gov.br ; flavioarns@senador.gov.br ; fernando.collor@senador.gov.br ; expedito.junior@senador.gov.br ; eliseuresende@senador.gov.br ; efraim.morais@senador.gov.br ; eduardo.azeredo@senador.gov.br ; edison.lobao@senador.gov.br ; ecafeteira@senador.gov.br ; delcidio maral ; cristovam buarque ; alvaro dias ; gilvamborges@senador.gov.br ; gim.argello@senador.gov.br ; lobaofilho@senador.gov.br ; lucia.vania@senadora.gov.br ; magnomalta@senador.gov.br ; maosanta@senador.gov.br ; marco.maciel@senador.gov.br ; maria.carmo@senadora.gov.br ; marinasi@senadora.gov.br ; mario.couto@senador.gov.br ; marisa.serrano@senadora.gov.br ; merdadante@senador.gov.br ; mozarildo@senador.gov.br ; neutodeconto@senador.gov.br ; neutodecouto@senador.gov.br ; osmardias@senador.gov.br ; papaleo@senador.gov.br ; patricia@senadora.gov.br ; pauloduque@senador.gov.br ; paulopaim@senador.gov.br ; pasaboyagomes@senadora.gov.br ; raimundo.colombo@senador.gov.br ; romero.juca@senador.gov.br
Cc: Dep. Jair Bolsonaro ; fbolsonaro@gmail.com ; michel temer ; onyx lorenzoni ; osmar serraglio ; josé genoino ; jose eduardo cardozo ; manuela d´avila ; dep.joaopaulocunha@camara.gov.br ; dep.jilmartatto@camara.gov.br ; dep.janeterochapieta@camara.gov.br ; dep.irinylopes@camara.gov.br ; dep.iranbarbosa@camara.gov.br ; dep.henriqueafonso@camara.gov.br ; dep.guilhermemenezes@camara.gov.br ; dep.gilmarmachado@camara.gov.br ; dep.fernandomelo@camara.gov.br ; dep.fernandoferro@camara.gov.br ; dep.cidadiogo@camara.gov.br ; dep.chicodangelo@camara.gov.br ; dep.carloszarattini@camara.gov.br ; dep.carloswilson@camara.gov.br ; dep.carlossantana@camara.gov.br ; dep.carlosabicalil@camara.gov.br ; dep.carlitomerss@camara.gov.br ; dep.betofaro@camara.gov.br ; dep.assismigueldocouto@camara.gov.br ; dep.arlindochinaglia@camara.gov.br ; dep.antoniopalocci@camara.gov.br ; dep.antoniojosemedeiro@camara.gov.br ; dep.antoniocarlosbiffi@camara.gov.br ; dep.anselmodejesus@camara.gov.br ; dep.angelovanhoni@camara.gov.br ; dep.angelaportela@camara.gov.br ; dep.anaguerra@camara.gov.br ; dep.dalvafigueiredo@camara.gov.br ; dep.deciolima@camara.gov.br ; dep.devanirribeiro@camara.gov.br ; dep.domingosdutra@camara.gov.br ; dep.dr.rosinha@camara.gov.br ; dep.edsonsantos@camara.gov.br ; dep.eduardovalverde@camara.gov.br ; dep.elismaprado@camara.gov.br ; dep.eudesxavier@camara.gov.br ; dep.fatimabezerra@camara.gov.br ; dep.adaopretto@camara.gov.br ; Arnaldo faria de Sá
Sent: Wednesday, June 17, 2009 10:42 AM
Subject: BANDO DE TRAÍRAS IRRESPONSÁVEIS - Cora Rónai.
Repassando para o bando de vagabundos sem vergonhas, "nobres", ou melhor, COMPARSAS parlamentares que ainda têm a petulância de se dizerem representantes do povo brasileiro. Pode até ser, mas devem representar aqueles 84%. Agora talvez um pouco menos.
To: "Undisclosed-Recipient:;"@mx.uol.com.br
Sent: Tuesday, June 16, 2009 9:13 AM
Subject: BANDO DE TRAÍRAS IRRESPONSÁVEIS - Cora Rónai.
Pelas notícias de hoje, na mídia, - INFELIZMENTE - parece que está em curso é a "REVOLTA DOS TRAIRAS" contra qualquer tentativa moralizadora de dar um basta nessa vergonhosa farra praticada pelo congressistas brasileiros.
O texto abaixo foi transcrito da seção de Cora Rónai, O Globo, segundo
caderno, 23/04/09, e que agora REPASSO...
Finalmente parece que começamos a ver o início de uma rebelião
contra o estado de coisas que assola o país.
Leia com atenção e repasse.
Façamos a nossa parte.
"Na entrevista que deu à "Veja" esta semana, Michel Temer, a exce-
lência-mor, disse que, no Congresso Nacional, há "confusão entre o que se po-
de fazer e o que não se pode fazer"; disse ainda que "há falhas no controle" e
que "os erros de poucos não podem contaminar a instituição".
Como contribuinte às voltas com o assalto do imposto de renda, de um
lado, e, do outro, o noticiário simplesmente obsceno da política, tive que respi-
rar fundo e contar até dez _ várias vezes_ para não ter um ataque de fúria. Não
basta ter cara de pau para dizer isso, é preciso também subestimar, em altíssi-
mo grau, a inteligência dos leitores. Prevarique, excelência, já que ninguém
lhe disse que prevaricar não se pode fazer, mas, por favor, não me chame de
burra!
Qualquer criança razoavelmente educada sabe, muito bem, o que po-
de e o que não pode fazer. Vai me dizer agora que um bando de marmanjos
não sabe? O fato de não existir regulamentação proibindo congressistas safa-
dos de levarem a família de férias às custas do contribuinte não significa, em
absoluto, que qualquer congressista safado esteja autorizado a fazê-lo. É mais
do que evidente, para qualquer pessoa com um mínimo de dignidade e de boa-
fé, que verbas públicas não podem ser usadas para fins privados. Qual é a regra
que está faltando para que a politicalha entenda isso?
Em que mundo levitam as excelências que não percebem que os seus
gastos nababescos custam o suor de brasileiros que trabalham de verdade? Em
que mundo vivem as excelências que acham normal que seus filhinhos mima-
dos torrem dezenas de salários mínimos em conta de celular, só assim? Em que
mundo vivem as excelências que, não contentes em alugar jatinhos às nossas
custas, ainda têm a petulância de posar como partes ofendidas? Em que mundo,
afinal, se homiziam essas excelências que, pegas em flagrante, reagem afirman-
do que "faltam regras claras"?
Ora, o que falta, excelências, é apreço à democracia, é amor pelo país,
é compaixão pelo povo que trabalha de sol a sol e não tem escola, não tem hos-
pital, não tem nada.
O que falta é vergonha na cara!"
_____________________________________________
Repasse esse texto de Cora Rónai a quantos você puder. Assim
você estará exercendo verdadeira cidadania, e se engajando na
luta contra os que estão levando o país ao ponto de onde não mais
haverá volta, ou seja, o caos total.
From:
To: delcidio.amaral@senador.gov.br ; fatima.cleide@senadora.gov.br ; marconi.perillo@senador.gov.br ; renatoc@senador.gov.br ; Sen. Alvaro Dias ; serys@senadora.gov.br ; Tuma ; webmaster.secs@senado.gov.br ; alvarodias45@yahoo.com.br ; jefperes@senador.gov.br ; virginio@senador.gov.br ; valterpereira@senador.gov.br ; valdir.raupp@senador.gov.br ; tiao.viana@senador.gov.br ; tasso.jereissati@senador.gov.br ; simon@senador.gov.br ; siba@senador.gov.br ; sergio.zambiasi@senador.gov.br ; sergio.guerra@senador.gov.br ; roseana.sarney@senadora.gov.br ; rosalba.ciarlini@senadora.gov.br ; leomar@senador.gov.br ; katia.abreu@senadora.gov.br ; jtenorio@senador.gov.br ; josenery@senador.gov.br ; jose.maranhao@senador.gov.br ; jose.agripino@senador.gov.br ; jonaspinheiro@senador.gov.br ; joaoribeiro@senador.gov.br ; joaopedro@senador.gov.br ; joaodurval@senador.gov.br ; jefferson.praia@senador.gov.br ; jayme.campos@senador.gov.br ; jarbas.vasconcelos@senador.gov.br ; j.v.claudino@senador.gov.br ; itenorio@senador.gov.br ; ideli.salvatti@senadora.gov.br ; heraclito.fortes@senador.gov.br ; gilberto.gellner@senador.gov.br ; gerson.camata@senador.gov.br ; geraldo.mesquita@senador.gov.br ; gecamata@senador.gov.br ; garibaldi.alves@senador.gov.br ; francisco.dornelles@senador.gov.br ; flexaribeiro@senador.gov.br ; flavioarns@senador.gov.br ; fernando.collor@senador.gov.br ; expedito.junior@senador.gov.br ; eliseuresende@senador.gov.br ; efraim.morais@senador.gov.br ; eduardo.azeredo@senador.gov.br ; edison.lobao@senador.gov.br ; ecafeteira@senador.gov.br ; delcidio maral ; cristovam buarque ; alvaro dias ; gilvamborges@senador.gov.br ; gim.argello@senador.gov.br ; lobaofilho@senador.gov.br ; lucia.vania@senadora.gov.br ; magnomalta@senador.gov.br ; maosanta@senador.gov.br ; marco.maciel@senador.gov.br ; maria.carmo@senadora.gov.br ; marinasi@senadora.gov.br ; mario.couto@senador.gov.br ; marisa.serrano@senadora.gov.br ; merdadante@senador.gov.br ; mozarildo@senador.gov.br ; neutodeconto@senador.gov.br ; neutodecouto@senador.gov.br ; osmardias@senador.gov.br ; papaleo@senador.gov.br ; patricia@senadora.gov.br ; pauloduque@senador.gov.br ; paulopaim@senador.gov.br ; pasaboyagomes@senadora.gov.br ; raimundo.colombo@senador.gov.br ; romero.juca@senador.gov.br
Cc: Dep. Jair Bolsonaro ; fbolsonaro@gmail.com ; michel temer ; onyx lorenzoni ; osmar serraglio ; josé genoino ; jose eduardo cardozo ; manuela d´avila ; dep.joaopaulocunha@camara.gov.br ; dep.jilmartatto@camara.gov.br ; dep.janeterochapieta@camara.gov.br ; dep.irinylopes@camara.gov.br ; dep.iranbarbosa@camara.gov.br ; dep.henriqueafonso@camara.gov.br ; dep.guilhermemenezes@camara.gov.br ; dep.gilmarmachado@camara.gov.br ; dep.fernandomelo@camara.gov.br ; dep.fernandoferro@camara.gov.br ; dep.cidadiogo@camara.gov.br ; dep.chicodangelo@camara.gov.br ; dep.carloszarattini@camara.gov.br ; dep.carloswilson@camara.gov.br ; dep.carlossantana@camara.gov.br ; dep.carlosabicalil@camara.gov.br ; dep.carlitomerss@camara.gov.br ; dep.betofaro@camara.gov.br ; dep.assismigueldocouto@camara.gov.br ; dep.arlindochinaglia@camara.gov.br ; dep.antoniopalocci@camara.gov.br ; dep.antoniojosemedeiro@camara.gov.br ; dep.antoniocarlosbiffi@camara.gov.br ; dep.anselmodejesus@camara.gov.br ; dep.angelovanhoni@camara.gov.br ; dep.angelaportela@camara.gov.br ; dep.anaguerra@camara.gov.br ; dep.dalvafigueiredo@camara.gov.br ; dep.deciolima@camara.gov.br ; dep.devanirribeiro@camara.gov.br ; dep.domingosdutra@camara.gov.br ; dep.dr.rosinha@camara.gov.br ; dep.edsonsantos@camara.gov.br ; dep.eduardovalverde@camara.gov.br ; dep.elismaprado@camara.gov.br ; dep.eudesxavier@camara.gov.br ; dep.fatimabezerra@camara.gov.br ; dep.adaopretto@camara.gov.br ; Arnaldo faria de Sá
Sent: Wednesday, June 17, 2009 10:42 AM
Subject: BANDO DE TRAÍRAS IRRESPONSÁVEIS - Cora Rónai.
Repassando para o bando de vagabundos sem vergonhas, "nobres", ou melhor, COMPARSAS parlamentares que ainda têm a petulância de se dizerem representantes do povo brasileiro. Pode até ser, mas devem representar aqueles 84%. Agora talvez um pouco menos.
To: "Undisclosed-Recipient:;"@mx.uol.com.br
Sent: Tuesday, June 16, 2009 9:13 AM
Subject: BANDO DE TRAÍRAS IRRESPONSÁVEIS - Cora Rónai.
Pelas notícias de hoje, na mídia, - INFELIZMENTE - parece que está em curso é a "REVOLTA DOS TRAIRAS" contra qualquer tentativa moralizadora de dar um basta nessa vergonhosa farra praticada pelo congressistas brasileiros.
O texto abaixo foi transcrito da seção de Cora Rónai, O Globo, segundo
caderno, 23/04/09, e que agora REPASSO...
Finalmente parece que começamos a ver o início de uma rebelião
contra o estado de coisas que assola o país.
Leia com atenção e repasse.
Façamos a nossa parte.
"Na entrevista que deu à "Veja" esta semana, Michel Temer, a exce-
lência-mor, disse que, no Congresso Nacional, há "confusão entre o que se po-
de fazer e o que não se pode fazer"; disse ainda que "há falhas no controle" e
que "os erros de poucos não podem contaminar a instituição".
Como contribuinte às voltas com o assalto do imposto de renda, de um
lado, e, do outro, o noticiário simplesmente obsceno da política, tive que respi-
rar fundo e contar até dez _ várias vezes_ para não ter um ataque de fúria. Não
basta ter cara de pau para dizer isso, é preciso também subestimar, em altíssi-
mo grau, a inteligência dos leitores. Prevarique, excelência, já que ninguém
lhe disse que prevaricar não se pode fazer, mas, por favor, não me chame de
burra!
Qualquer criança razoavelmente educada sabe, muito bem, o que po-
de e o que não pode fazer. Vai me dizer agora que um bando de marmanjos
não sabe? O fato de não existir regulamentação proibindo congressistas safa-
dos de levarem a família de férias às custas do contribuinte não significa, em
absoluto, que qualquer congressista safado esteja autorizado a fazê-lo. É mais
do que evidente, para qualquer pessoa com um mínimo de dignidade e de boa-
fé, que verbas públicas não podem ser usadas para fins privados. Qual é a regra
que está faltando para que a politicalha entenda isso?
Em que mundo levitam as excelências que não percebem que os seus
gastos nababescos custam o suor de brasileiros que trabalham de verdade? Em
que mundo vivem as excelências que acham normal que seus filhinhos mima-
dos torrem dezenas de salários mínimos em conta de celular, só assim? Em que
mundo vivem as excelências que, não contentes em alugar jatinhos às nossas
custas, ainda têm a petulância de posar como partes ofendidas? Em que mundo,
afinal, se homiziam essas excelências que, pegas em flagrante, reagem afirman-
do que "faltam regras claras"?
Ora, o que falta, excelências, é apreço à democracia, é amor pelo país,
é compaixão pelo povo que trabalha de sol a sol e não tem escola, não tem hos-
pital, não tem nada.
O que falta é vergonha na cara!"
_____________________________________________
Repasse esse texto de Cora Rónai a quantos você puder. Assim
você estará exercendo verdadeira cidadania, e se engajando na
luta contra os que estão levando o país ao ponto de onde não mais
haverá volta, ou seja, o caos total.
sábado, 20 de junho de 2009
Pobre e Rico
A DIFERENÇA ENTRE PAÍSES POBRES E RICOS NÃO É A IDADE DO PAÍS
Isto pode ser demonstrado por países como Índia e Egito, que têm mais de 2.000 anos e são pobres.
Por outro lado, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que há 150 anos eram inexpressivos, hoje são países desenvolvidos e ricos.
A DIFERENÇA ENTRE PAÍSES POBRES E RICOS TAMBÉM NÃO RESIDE NOS RECURSOS NATURAIS DISPONíVEIS
O Japão possui território limitado, 8O% montanhoso, inadequado para a agricultura e a criação de gado, mas é a segunda economia mundial.
O país é como uma imensa fábrica flutuante, importanto matérias-primas do mundo todo e exportanto produtos manufaturados.
Outro exemplo é a Suíça, que não planta cacau mas tem o melhor chocolate do mundo.
Em seu pequeno território, cria animais e cultiva o solo durante apenas quatro mêses do ano.
Não obstante, fabrica laticínios da melhor qualidade.
Apesar de pequeno, é um país que passa a imagem de segurança, ordem e trabalho, o que o transformou na caixa forte do mundo.
- EXECUTIVOS DE PAÍSES RICOS QUE SE RELACIONAM COM SEUS PARES DE PAÍSES POBRES MOSTRAM QUE NÃO HÁ DIFERENÇA INTELECTUAL SIGNIFICATIVA
A raça ou a cor da pele não são importantes: imigrantes rotulados de preguiçosos em seus países de origem são a fôrça produtiva de países europeus ricos.
ENTÃO, QUAL É A DIFERENÇA ?
A diferença é a atitude das pessoas, moldada ao longo de séculos pela educação e pela cultura.
Ao analisarmos a conduta das pessoas nos países ricos e desenvolvidos, constatamos que a grande maioria segue os seguintes princípios de vida:
1 - A ética, como princípio básico
2 - A integridade
3 - A responsabilidade
4 - O respeito às leis e regulamentos
5 - O respeito pelos direitos dos demais cidadãos
6 - O amor ao trabalho
7 - O esforço pela poupança e pelo investimento
8 - O desejo de superação
9 - A pontualidade
NOS PAÍSES POBRES, APENAS UMA MINORIA SEGUE ESSES PRINCÍPIOS BÁSICOS EM SUA VIDA DIÁRIA.
Não somos pobres porque nos faltam recursos naturais ou porque a natureza foi cruel conosco.
Somos pobres porque nos falta educação e atitude.
Nos falta vontade de cumprir e ensinar esses princípios de funcionamento das sociedades ricas e desenvolvidas.
Se você ama o Brasil, por favor, faça circular esta mensagem para que a maior quantidade de pessoas reflita sobre isto.
VAMOS MUDAR O BRASIL!
Isto pode ser demonstrado por países como Índia e Egito, que têm mais de 2.000 anos e são pobres.
Por outro lado, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que há 150 anos eram inexpressivos, hoje são países desenvolvidos e ricos.
A DIFERENÇA ENTRE PAÍSES POBRES E RICOS TAMBÉM NÃO RESIDE NOS RECURSOS NATURAIS DISPONíVEIS
O Japão possui território limitado, 8O% montanhoso, inadequado para a agricultura e a criação de gado, mas é a segunda economia mundial.
O país é como uma imensa fábrica flutuante, importanto matérias-primas do mundo todo e exportanto produtos manufaturados.
Outro exemplo é a Suíça, que não planta cacau mas tem o melhor chocolate do mundo.
Em seu pequeno território, cria animais e cultiva o solo durante apenas quatro mêses do ano.
Não obstante, fabrica laticínios da melhor qualidade.
Apesar de pequeno, é um país que passa a imagem de segurança, ordem e trabalho, o que o transformou na caixa forte do mundo.
- EXECUTIVOS DE PAÍSES RICOS QUE SE RELACIONAM COM SEUS PARES DE PAÍSES POBRES MOSTRAM QUE NÃO HÁ DIFERENÇA INTELECTUAL SIGNIFICATIVA
A raça ou a cor da pele não são importantes: imigrantes rotulados de preguiçosos em seus países de origem são a fôrça produtiva de países europeus ricos.
ENTÃO, QUAL É A DIFERENÇA ?
A diferença é a atitude das pessoas, moldada ao longo de séculos pela educação e pela cultura.
Ao analisarmos a conduta das pessoas nos países ricos e desenvolvidos, constatamos que a grande maioria segue os seguintes princípios de vida:
1 - A ética, como princípio básico
2 - A integridade
3 - A responsabilidade
4 - O respeito às leis e regulamentos
5 - O respeito pelos direitos dos demais cidadãos
6 - O amor ao trabalho
7 - O esforço pela poupança e pelo investimento
8 - O desejo de superação
9 - A pontualidade
NOS PAÍSES POBRES, APENAS UMA MINORIA SEGUE ESSES PRINCÍPIOS BÁSICOS EM SUA VIDA DIÁRIA.
Não somos pobres porque nos faltam recursos naturais ou porque a natureza foi cruel conosco.
Somos pobres porque nos falta educação e atitude.
Nos falta vontade de cumprir e ensinar esses princípios de funcionamento das sociedades ricas e desenvolvidas.
Se você ama o Brasil, por favor, faça circular esta mensagem para que a maior quantidade de pessoas reflita sobre isto.
VAMOS MUDAR O BRASIL!
segunda-feira, 15 de junho de 2009
Petróleo em debate
Petróleo em debate: lobby internacional começa a dar resultado
Temos dito e repetido que os dois segmentos por trás do lobby internacional sobre os três poderes da nossa República são os EUA, que só tem 29 bilhões de barris de reservas e consomem 10 bilhões por ano, e o cartel internacional das 7 irmãs, que já tiveram 90% das reservas mundiais sob o seu domínio e hoje tem cerca de 3% apenas.
O pré-sal brasileiro pode ajudar os Estados Unidos a sobreviver.
Esses dois blocos de poder jogam pesado na obtenção de reservas por todo o mundo: suborno, corrupção, assassinato de líderes e invasão de países com reservas de recursos não renováveis como petróleo e minérios estratégicos.
Na era Obama, ao contrário da era Bush, a atuação tem sido mais sutil: massagem no ego do “publico alvo”.
Vejamos alguns exemplos:
1) Obama diz que Lula é o Cara (My man), portanto, o líder mais popular do mundo;
2) Câmara de Comércio Brasil EUA homenageia Gabrielli com o título de “homem do ano”; 3) O Ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, foi homenageado pela Câmara Brasileira de Comércio da Grã-Bretanha, no dia 20 de maio, sendo agraciado com o título de “Personalidade do Ano”.
A solenidade de agraciamento ocorreu em um Jantar de Gala realizado no Hotel Dorchester de Londres, Inglaterra.
Falando francamente, não há um único requisito em Lobão para justificar tal título.
A não ser o golpe no ego para abrir a sua guarda para as corporações estrangeiras que querem manter a atual legislação do petróleo, favorável a eles.
É o lobby domesticando o Lobão.
Portanto, quando Lobão declara, em Londres:
- “A Petrobras não pode encarar sozinha a grande tarefa de desenvolver o pré-sal, certamente faremos leilões no próximo ano”.
É o efeito do novo tipo de assédio.
Lobão disse ainda que espera que o Congresso aprove a proposta do grupo interministerial, encampada pelo presidente Lula, ainda este ano, para retomar os leilões no fim de 2011. Segundo a imprensa, Lobão e Dilma declararam que as áreas serão entregues à empresa que oferecer maior percentual de participação para a União .
- “Se a Petrobras não quiser participar dos leilões, é problema dela”.
Já vimos filmes parecidos com este: no 6º leilão, a americana Devon ganhou parte do bloco BC-60 oferecendo um percentual de conteúdo nacional inviável (A ANP havia dado um peso de 40% nesse requisito).
A Devon, até então parceira da Petrobras, portanto, sabia da oferta dela, “divorciou” e fez uma proposta vitoriosa pagando menos que a oferta Petrobras.
No 9º leilão a empresa OGX, do Eike Batista, comprou alguns geólogos da Petrobrás (pagando salários altíssimos) e quando o leilão terminou eles saíram da Petrobrás para aquela empresa.
Resultado: a Petrobras fez oferta para 57 blocos e perdeu cerca de 20 para o Eike.
Relembremos que, já no governo de transição, estivemos com a Dilma e ela perguntou como parar o 5º leilão.
Respondemos que ele já estava muito adiantado e que a Petrobras havia ganhado 75 dos 78 blocos ofertados, portanto, ela deveria cuidar para não haver novos leilões.
- “Isto é ponto pacífico no Governo Lula”, disse ela.
Um mês depois, emitiu a portaria nº 8 do CNPE mandando a ANP retomar os leilões.
Era a plástica ideológica para se credenciar como candidata a presidente.
Assim, a nova estatal apregoada, ao que parece, virá para continuar os leilões e, se possível alijar a Petrobras da competição.
Lembremos também que a americana Halliburton comanda a ANP de fato e o Haroldo Lima, de direito.
Logo, é fundamental que todas as entidades e o povo brasileiro vão para as ruas defender essa riqueza que pertence ao povo brasileiro.
Se os leilões continuarem, as empresas estrangeiras que ganharem blocos levarão 50% dessa riqueza e ainda terão uma enorme vantagem estratégica: a propriedade do petróleo, contra o Brasil.
Fernando Siqueira é presidente da Associação de Engenheiros da Petrobras / AEPET
www.apn.org.br
Temos dito e repetido que os dois segmentos por trás do lobby internacional sobre os três poderes da nossa República são os EUA, que só tem 29 bilhões de barris de reservas e consomem 10 bilhões por ano, e o cartel internacional das 7 irmãs, que já tiveram 90% das reservas mundiais sob o seu domínio e hoje tem cerca de 3% apenas.
O pré-sal brasileiro pode ajudar os Estados Unidos a sobreviver.
Esses dois blocos de poder jogam pesado na obtenção de reservas por todo o mundo: suborno, corrupção, assassinato de líderes e invasão de países com reservas de recursos não renováveis como petróleo e minérios estratégicos.
Na era Obama, ao contrário da era Bush, a atuação tem sido mais sutil: massagem no ego do “publico alvo”.
Vejamos alguns exemplos:
1) Obama diz que Lula é o Cara (My man), portanto, o líder mais popular do mundo;
2) Câmara de Comércio Brasil EUA homenageia Gabrielli com o título de “homem do ano”; 3) O Ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, foi homenageado pela Câmara Brasileira de Comércio da Grã-Bretanha, no dia 20 de maio, sendo agraciado com o título de “Personalidade do Ano”.
A solenidade de agraciamento ocorreu em um Jantar de Gala realizado no Hotel Dorchester de Londres, Inglaterra.
Falando francamente, não há um único requisito em Lobão para justificar tal título.
A não ser o golpe no ego para abrir a sua guarda para as corporações estrangeiras que querem manter a atual legislação do petróleo, favorável a eles.
É o lobby domesticando o Lobão.
Portanto, quando Lobão declara, em Londres:
- “A Petrobras não pode encarar sozinha a grande tarefa de desenvolver o pré-sal, certamente faremos leilões no próximo ano”.
É o efeito do novo tipo de assédio.
Lobão disse ainda que espera que o Congresso aprove a proposta do grupo interministerial, encampada pelo presidente Lula, ainda este ano, para retomar os leilões no fim de 2011. Segundo a imprensa, Lobão e Dilma declararam que as áreas serão entregues à empresa que oferecer maior percentual de participação para a União .
- “Se a Petrobras não quiser participar dos leilões, é problema dela”.
Já vimos filmes parecidos com este: no 6º leilão, a americana Devon ganhou parte do bloco BC-60 oferecendo um percentual de conteúdo nacional inviável (A ANP havia dado um peso de 40% nesse requisito).
A Devon, até então parceira da Petrobras, portanto, sabia da oferta dela, “divorciou” e fez uma proposta vitoriosa pagando menos que a oferta Petrobras.
No 9º leilão a empresa OGX, do Eike Batista, comprou alguns geólogos da Petrobrás (pagando salários altíssimos) e quando o leilão terminou eles saíram da Petrobrás para aquela empresa.
Resultado: a Petrobras fez oferta para 57 blocos e perdeu cerca de 20 para o Eike.
Relembremos que, já no governo de transição, estivemos com a Dilma e ela perguntou como parar o 5º leilão.
Respondemos que ele já estava muito adiantado e que a Petrobras havia ganhado 75 dos 78 blocos ofertados, portanto, ela deveria cuidar para não haver novos leilões.
- “Isto é ponto pacífico no Governo Lula”, disse ela.
Um mês depois, emitiu a portaria nº 8 do CNPE mandando a ANP retomar os leilões.
Era a plástica ideológica para se credenciar como candidata a presidente.
Assim, a nova estatal apregoada, ao que parece, virá para continuar os leilões e, se possível alijar a Petrobras da competição.
Lembremos também que a americana Halliburton comanda a ANP de fato e o Haroldo Lima, de direito.
Logo, é fundamental que todas as entidades e o povo brasileiro vão para as ruas defender essa riqueza que pertence ao povo brasileiro.
Se os leilões continuarem, as empresas estrangeiras que ganharem blocos levarão 50% dessa riqueza e ainda terão uma enorme vantagem estratégica: a propriedade do petróleo, contra o Brasil.
Fernando Siqueira é presidente da Associação de Engenheiros da Petrobras / AEPET
www.apn.org.br
domingo, 14 de junho de 2009
A Justiça Brasileira
Jefferson Lisboa - jeffersonlisboa_2@hotmail.com
ASSIM É A JUSTIÇA BRASILEIRA
Eis o porquê da expressão: 'Deixar o cachorro passar e implicar com a pulga'
Isso foi exibido em todos os telejornais noturnos de uma quinta feira.
Paulo, 28 anos, casado com Sônia, grávida de 04 meses, desempregado há dois meses, sem ter o que comer em casa foi ao rio Piratuaba-SP a 5km de sua casa pescar para ter uma 'misturinha' com o arroz e feijão, pegou 900g de lambari, e sem saber que era proibido a pesca, foi detido por dois dias, levou umas porradas. Um amigo pagou a fiança de R$ 280,00 para liberá-lo e terá que pagar ainda uma multa ao IBAMA de R$ 724,00. A sua mulher Sônia grávida de 04 meses, sem saber o que aconteceu com o marido que supostamente sumiu, ficou nervosa e passou mal, foi para o hospital e teve aborto expontâneo. Ao sair da detenção, Ailton recebe a noticia de que sua esposa estava no hospital e perdeu seu filho, pelos míseros peixes que ficaram apodrecendo no lixo da delegacia.
Quem poderá devolver o filho de Sônia e Paulo?
Henri Philippe Reichstul, de origem estrangeira, Presidente da Petrobrás. Responsável pelo derramamento de 1 milhão e 300 mil litros de óleo na Baía da Guanabara. Matando milhares de peixes e pássaros marinhos. Responsável, também, pelo derramamento de cerca de quatro milhões de litros de óleo no Rio Iguaçu, destruindo a flora e fauna e comprometendo o abastecimento de água em várias cidades da região. Crime contra a natureza, inafiançável. Encontra-se em liberdade. Pode ser visto jantando nos melhores restaurantes do Rio e de Brasília.
O O O
EDITORIAL
CRIME E CASTIGO
Jornal O Tempo 25-05-2009
www.otempo.com.br
O ministro Marco Aurélio Mello negou na semana passada, um habeas corpus a uma mulher, condenada à prisão por ter furtado uma caixa de chicletes. Embora não seja a primeira vez que um juiz usa o rigor da lei para punir um crime insignificante, a decisão causou estranheza e provocou polêmica.
Os leitores certamente se lembram do caso de uma mulher que amargou a prisão, por longo tempo, porque furtou um pacote de margarina num supermercado. Mas recentemente, houve também o caso de outra mulher que foi mantida presa porque pichou as instalações de um museu em São Paulo.
Esses episódios remetem a um problema que a Justiça brasileira, infelizmente, não tem sabido enfrentar. Ela se comporta como as autoridades francesas do século XIX, no romance “Os Miseráveis”, de Victor Hugo, que perseguem implacavelmente Jean Valjean por causa do furto de um pão.
Para condenar, a Justiça precisa observar as circunstâncias. Em primeiro lugar, ela tem de fazer a distinção entre furto e roubo. Na maioria desses casos, o que há é furto. No roubo, há emprego de violência. O juiz precisa também considerar o princípio da insignificância, que é o valor do prejuízo causado pelo furto.
Mais: a Justiça tem de atentar para as conseqüências de sua decisão quando resolve colocar na prisão uma pessoa. No caso brasileiro, isso adquire uma dimensão trágica. O Estado não tem condições de garantir a integridade de seus apenados. Inclusive esquece-se de um punhado de gente nas prisões.
As prisões brasileiras estão cheia de gente pobre, que não tem condições de pagar um advogado. A Defensoria Pública é quase sempre uma quimera dos governantes. Por outro lado, a Justiça livra rapidamente ou dá tratamento privilegiado àqueles criminosos que usam colarinhos brancos.
O instituto da pena alternativa precisa urgentemente sair do papel.
ASSIM É A JUSTIÇA BRASILEIRA
Eis o porquê da expressão: 'Deixar o cachorro passar e implicar com a pulga'
Isso foi exibido em todos os telejornais noturnos de uma quinta feira.
Paulo, 28 anos, casado com Sônia, grávida de 04 meses, desempregado há dois meses, sem ter o que comer em casa foi ao rio Piratuaba-SP a 5km de sua casa pescar para ter uma 'misturinha' com o arroz e feijão, pegou 900g de lambari, e sem saber que era proibido a pesca, foi detido por dois dias, levou umas porradas. Um amigo pagou a fiança de R$ 280,00 para liberá-lo e terá que pagar ainda uma multa ao IBAMA de R$ 724,00. A sua mulher Sônia grávida de 04 meses, sem saber o que aconteceu com o marido que supostamente sumiu, ficou nervosa e passou mal, foi para o hospital e teve aborto expontâneo. Ao sair da detenção, Ailton recebe a noticia de que sua esposa estava no hospital e perdeu seu filho, pelos míseros peixes que ficaram apodrecendo no lixo da delegacia.
Quem poderá devolver o filho de Sônia e Paulo?
Henri Philippe Reichstul, de origem estrangeira, Presidente da Petrobrás. Responsável pelo derramamento de 1 milhão e 300 mil litros de óleo na Baía da Guanabara. Matando milhares de peixes e pássaros marinhos. Responsável, também, pelo derramamento de cerca de quatro milhões de litros de óleo no Rio Iguaçu, destruindo a flora e fauna e comprometendo o abastecimento de água em várias cidades da região. Crime contra a natureza, inafiançável. Encontra-se em liberdade. Pode ser visto jantando nos melhores restaurantes do Rio e de Brasília.
O O O
EDITORIAL
CRIME E CASTIGO
Jornal O Tempo 25-05-2009
www.otempo.com.br
O ministro Marco Aurélio Mello negou na semana passada, um habeas corpus a uma mulher, condenada à prisão por ter furtado uma caixa de chicletes. Embora não seja a primeira vez que um juiz usa o rigor da lei para punir um crime insignificante, a decisão causou estranheza e provocou polêmica.
Os leitores certamente se lembram do caso de uma mulher que amargou a prisão, por longo tempo, porque furtou um pacote de margarina num supermercado. Mas recentemente, houve também o caso de outra mulher que foi mantida presa porque pichou as instalações de um museu em São Paulo.
Esses episódios remetem a um problema que a Justiça brasileira, infelizmente, não tem sabido enfrentar. Ela se comporta como as autoridades francesas do século XIX, no romance “Os Miseráveis”, de Victor Hugo, que perseguem implacavelmente Jean Valjean por causa do furto de um pão.
Para condenar, a Justiça precisa observar as circunstâncias. Em primeiro lugar, ela tem de fazer a distinção entre furto e roubo. Na maioria desses casos, o que há é furto. No roubo, há emprego de violência. O juiz precisa também considerar o princípio da insignificância, que é o valor do prejuízo causado pelo furto.
Mais: a Justiça tem de atentar para as conseqüências de sua decisão quando resolve colocar na prisão uma pessoa. No caso brasileiro, isso adquire uma dimensão trágica. O Estado não tem condições de garantir a integridade de seus apenados. Inclusive esquece-se de um punhado de gente nas prisões.
As prisões brasileiras estão cheia de gente pobre, que não tem condições de pagar um advogado. A Defensoria Pública é quase sempre uma quimera dos governantes. Por outro lado, a Justiça livra rapidamente ou dá tratamento privilegiado àqueles criminosos que usam colarinhos brancos.
O instituto da pena alternativa precisa urgentemente sair do papel.
Casseta e planeta
Nota de esclarecimento do Casseta & Planeta
Esta merece ser lida, discutida e divulgada.
Assunto: Nota de esclarecimento do Casseta & Planeta aos Deputados.. LC
Vejam a noticia... Depois leia a resposta do pessoal do Casseta e Planeta
aos Deputados...
A Nota de Esclarecimento realmente é digna dos Cassetas.
É O MÁXIMO!!!
O Globo (Brasília):
Câmara se queixa do "Casseta & Planeta"
Pressionada por deputados, a Procuradoria da Câmara vai reclamar junto à
Rede Globo pelas alusões feitas no programa "Casseta & Planeta"
exibido terça-feira passada.
Os parlamentares reclamaram especialmente do quadro em que foram
chamados de "deputados de programa". Nele, uma prostituta fica
indignada quando lhe perguntam se ela é deputada? O quadro em que são
vacinados contra a "febre afurtosa" também provocou constrangimento.
Na noite de quarta-feira, um grupo de deputados esteve na Procuradoria da
Câmara para assistir à fita do programa. Segundo o procurador Ricardo
Izar (PMDB-SP), duas parlamentares choraram-coitadinhas. Izar se
encontrará segunda-feira com representantes da emissora, para tentar
um acordo, antes de recorrer à Justiça.
O presidente da Câmara também se disse indignado: - O programa passou
dos limites. Eles têm talento suficiente para fazer graça sem
desqualificar a instituição (que instituição???), que garante a
liberdade para que façam graça.
O diretor da Central Globo de Comunicação, Luís Erlanger, disse que a rede
só se pronuncia sobre ações judiciais, depois de serem efetivadas.
Os humoristas do Casseta & Planeta não quiseram falar sobre o assunto,
dizendo não querer "dar importância à concorrência".
NOTA DE ESCLARECIMENTO
"Foi com surpresa que nós, integrantes do Grupo CASSETA & PLANETA,
tomamos conhecimento, através da imprensa, da intenção do presidente
da Câmara dos Deputados de nos processar por causa de uma piada
veiculada em nosso programa de televisão. Em vista disso, gostaríamos
de esclarecer alguns pontos:
1. Em nenhum momento tivemos a intenção de ofender as prostitutas. O
objetivo da piada era somente de comparar duas categorias
profissionais que aceitam dinheiro para mudar de posição.
2. Não vemos nenhum problema em ceder um espaço para o direito de
Resposta dos deputados. Pelo contrário, consideramos o quadro muito
adequado e condizente com a linha do programa.
3. Caso se decidam pelo direito de resposta, informamos que nossas
gravações ocorrem às segundas-feiras, o que obrigará os deputados a
"interromper seu descanso."
Equipe do Casseta & Planeta
--
Clara Lacerda
87061310/87689446/88994887
Caso queira enviar material para publicação e, favor contatar Paulo Vieira estrelalocadora@ig.com.br
Esta merece ser lida, discutida e divulgada.
Assunto: Nota de esclarecimento do Casseta & Planeta aos Deputados.. LC
Vejam a noticia... Depois leia a resposta do pessoal do Casseta e Planeta
aos Deputados...
A Nota de Esclarecimento realmente é digna dos Cassetas.
É O MÁXIMO!!!
O Globo (Brasília):
Câmara se queixa do "Casseta & Planeta"
Pressionada por deputados, a Procuradoria da Câmara vai reclamar junto à
Rede Globo pelas alusões feitas no programa "Casseta & Planeta"
exibido terça-feira passada.
Os parlamentares reclamaram especialmente do quadro em que foram
chamados de "deputados de programa". Nele, uma prostituta fica
indignada quando lhe perguntam se ela é deputada? O quadro em que são
vacinados contra a "febre afurtosa" também provocou constrangimento.
Na noite de quarta-feira, um grupo de deputados esteve na Procuradoria da
Câmara para assistir à fita do programa. Segundo o procurador Ricardo
Izar (PMDB-SP), duas parlamentares choraram-coitadinhas. Izar se
encontrará segunda-feira com representantes da emissora, para tentar
um acordo, antes de recorrer à Justiça.
O presidente da Câmara também se disse indignado: - O programa passou
dos limites. Eles têm talento suficiente para fazer graça sem
desqualificar a instituição (que instituição???), que garante a
liberdade para que façam graça.
O diretor da Central Globo de Comunicação, Luís Erlanger, disse que a rede
só se pronuncia sobre ações judiciais, depois de serem efetivadas.
Os humoristas do Casseta & Planeta não quiseram falar sobre o assunto,
dizendo não querer "dar importância à concorrência".
NOTA DE ESCLARECIMENTO
"Foi com surpresa que nós, integrantes do Grupo CASSETA & PLANETA,
tomamos conhecimento, através da imprensa, da intenção do presidente
da Câmara dos Deputados de nos processar por causa de uma piada
veiculada em nosso programa de televisão. Em vista disso, gostaríamos
de esclarecer alguns pontos:
1. Em nenhum momento tivemos a intenção de ofender as prostitutas. O
objetivo da piada era somente de comparar duas categorias
profissionais que aceitam dinheiro para mudar de posição.
2. Não vemos nenhum problema em ceder um espaço para o direito de
Resposta dos deputados. Pelo contrário, consideramos o quadro muito
adequado e condizente com a linha do programa.
3. Caso se decidam pelo direito de resposta, informamos que nossas
gravações ocorrem às segundas-feiras, o que obrigará os deputados a
"interromper seu descanso."
Equipe do Casseta & Planeta
--
Clara Lacerda
87061310/87689446/88994887
Caso queira enviar material para publicação e, favor contatar Paulo Vieira estrelalocadora@ig.com.br
sábado, 13 de junho de 2009
O Livro sem letra
Livro bom é livro sem letra.
Se você imaginou que o título desta postagem é atribuído ao Homer Simpson, está enganado. A frase é do presidente Lula. Num país onde pré-requisito curricular para assumir cargo de lixeiro é ter segundo grau completo, o próprio presidente sequer concluiu o primeiro grau. E pasmem... O semi-analfabeto ainda assinou uma reforma ortográfica! (Aliás, a incongruência entre atos e ações é o mister do presidente. Vide: Alcoólatra que é, instituiu uma lei seca).
Não causa espanto que Lula assuma certo tom de orgulho acerca de sua ignorância, pois afirma que "mantém todas as declarações erradas que faz". Isso é prova da personalidade narcisista e ditatorial do pequeno príncipe. Também denota a soberba de ter se valido do "jeitinho brasileiro" e não de mérito para atingir suas metas. Mas há esperança... Ele mesmo profetizou: "O futuro será melhor amanhã" (my dog!). Logo, dias melhores virão.
Abaixo segue uma pequena coletânea das pérolas do presidente para seu deleite e simultâneo desespero, caro leitor.
"Da mesma forma que a gente faz a reforma agrária na terra, é preciso fazer uma reforma aquária, na água." (Discurso durante o lançamento do Plano Nacional de Desenvolvimento da Pesca e Aqüicultura.)
"Certamente o embaixador russo recebeu a notícia e certamente mandou para o presidente Putin, e certamente o Putin ficou meio putin com o Brasil." (Sobre denúncias de que frigoríficos brasileiros estariam pagando suborno a autoridades russas com o objetivo de exportar carne para a Rússia.)
"...Tem gente que coloca remédio no nariz que era para colocar no olho, tem gente que coloca no olho o que era para colocar no nariz." (Cerimônia de lançamento de um programa de produção de medicamentos.)
"Eu sou contra greve de fome. Eu sei o que é uma greve de fome, dá uma fome danada." (Sobre greve de fome de dom Luiz Cappio em protesto contra a obra de transposição das águas do São Francisco.)
"É preciso melhorar a massa encefálica dentro do cérebro para as pessoas compreenderem que as mulheres devem ser respeitadas." (Sobre o Dia Internacional da Mulher em 2007.)
"Não é mérito, mas, pela primeira vez na história da República, a República tem um presidente e um vice-presidente que não têm diploma universitário. Possivelmente, se nós tivéssemos, poderíamos fazer muito mais." (No lançamento do programa Brasil Alfabetizado.)
"Para a NASA, o espaço ainda é alta prioridade."
"Não é a poluição que está prejudicando o meio-ambiente. São as impurezas no ar e na água que fazem isso."
"É tempo para a raça humana entrar no sistema solar."
"Todo mundo tem o direito de ser contra, a favor ou muito pelo contrário."
"Quando se aposentarem, não fiquem em casa atrapalhando a família, procurem alguma coisa para fazer. Se ficar disputando espaço no sofá com o neto, sua vida vai ficar chata." (Em cerimônia do Estatuto do Idoso)
" Países do tamanho da Síria, países do tamanho do Brasil, continente como o sul-americano ou como o continente árabe não podem mais, no século XXI, ficar à espera de serem descobertos." (Em visita ao Oriente Médio.)
"Se não tivermos sucesso, corremos o risco de fracassarmos."
"...produção de carros FLEXIL..." (falando sobre o incentivo do governo na produção dos carros bicombustiveis.)
"Agradeço aos TELESPECTADORES da RÁDIO Bandeirantes."
"Sou filho de uma mulher que nasceu analfabeta." (Dia Internacional da Mulher, 2004.)
"Estou surpreso porque quem chega a Windhoek não parece que está num país africano". (Em 8 de novembro de 2003, em Winkhoek - capital da Namíbia, em discurso ao lado do presidente Sam Nujoma que, durante a fala puxou o brasileiro pelo braço.)
"Eu gostaria de ter estudado latim, assim eu poderia me comunicar melhor com o povo da América Latina."
"Nós estamos preparados para qualquer imprevisto que possa ocorrer ou não."
"O Holocausto foi um período obsceno na História da nossa nação. Quero dizer, na História deste século. Mas todos vivemos neste século. Eu não vivi nesse século."
"Agora, já estou pronto para subir no TAPUME" (ao receber um quimono.)
"... a galega (a primeira-dama Marisa Letícia) engravidou logo no primeiro dia, porque pernambucano não deixa por menos". (Na Fenadoce, em Pelotas, 17/06/2003.)
"A grande maioria de nossas importações vem de fora do país."
Postado por Pryscila Vieira - diretamente da redação do País da Piada Pronta.
Se você imaginou que o título desta postagem é atribuído ao Homer Simpson, está enganado. A frase é do presidente Lula. Num país onde pré-requisito curricular para assumir cargo de lixeiro é ter segundo grau completo, o próprio presidente sequer concluiu o primeiro grau. E pasmem... O semi-analfabeto ainda assinou uma reforma ortográfica! (Aliás, a incongruência entre atos e ações é o mister do presidente. Vide: Alcoólatra que é, instituiu uma lei seca).
Não causa espanto que Lula assuma certo tom de orgulho acerca de sua ignorância, pois afirma que "mantém todas as declarações erradas que faz". Isso é prova da personalidade narcisista e ditatorial do pequeno príncipe. Também denota a soberba de ter se valido do "jeitinho brasileiro" e não de mérito para atingir suas metas. Mas há esperança... Ele mesmo profetizou: "O futuro será melhor amanhã" (my dog!). Logo, dias melhores virão.
Abaixo segue uma pequena coletânea das pérolas do presidente para seu deleite e simultâneo desespero, caro leitor.
"Da mesma forma que a gente faz a reforma agrária na terra, é preciso fazer uma reforma aquária, na água." (Discurso durante o lançamento do Plano Nacional de Desenvolvimento da Pesca e Aqüicultura.)
"Certamente o embaixador russo recebeu a notícia e certamente mandou para o presidente Putin, e certamente o Putin ficou meio putin com o Brasil." (Sobre denúncias de que frigoríficos brasileiros estariam pagando suborno a autoridades russas com o objetivo de exportar carne para a Rússia.)
"...Tem gente que coloca remédio no nariz que era para colocar no olho, tem gente que coloca no olho o que era para colocar no nariz." (Cerimônia de lançamento de um programa de produção de medicamentos.)
"Eu sou contra greve de fome. Eu sei o que é uma greve de fome, dá uma fome danada." (Sobre greve de fome de dom Luiz Cappio em protesto contra a obra de transposição das águas do São Francisco.)
"É preciso melhorar a massa encefálica dentro do cérebro para as pessoas compreenderem que as mulheres devem ser respeitadas." (Sobre o Dia Internacional da Mulher em 2007.)
"Não é mérito, mas, pela primeira vez na história da República, a República tem um presidente e um vice-presidente que não têm diploma universitário. Possivelmente, se nós tivéssemos, poderíamos fazer muito mais." (No lançamento do programa Brasil Alfabetizado.)
"Para a NASA, o espaço ainda é alta prioridade."
"Não é a poluição que está prejudicando o meio-ambiente. São as impurezas no ar e na água que fazem isso."
"É tempo para a raça humana entrar no sistema solar."
"Todo mundo tem o direito de ser contra, a favor ou muito pelo contrário."
"Quando se aposentarem, não fiquem em casa atrapalhando a família, procurem alguma coisa para fazer. Se ficar disputando espaço no sofá com o neto, sua vida vai ficar chata." (Em cerimônia do Estatuto do Idoso)
" Países do tamanho da Síria, países do tamanho do Brasil, continente como o sul-americano ou como o continente árabe não podem mais, no século XXI, ficar à espera de serem descobertos." (Em visita ao Oriente Médio.)
"Se não tivermos sucesso, corremos o risco de fracassarmos."
"...produção de carros FLEXIL..." (falando sobre o incentivo do governo na produção dos carros bicombustiveis.)
"Agradeço aos TELESPECTADORES da RÁDIO Bandeirantes."
"Sou filho de uma mulher que nasceu analfabeta." (Dia Internacional da Mulher, 2004.)
"Estou surpreso porque quem chega a Windhoek não parece que está num país africano". (Em 8 de novembro de 2003, em Winkhoek - capital da Namíbia, em discurso ao lado do presidente Sam Nujoma que, durante a fala puxou o brasileiro pelo braço.)
"Eu gostaria de ter estudado latim, assim eu poderia me comunicar melhor com o povo da América Latina."
"Nós estamos preparados para qualquer imprevisto que possa ocorrer ou não."
"O Holocausto foi um período obsceno na História da nossa nação. Quero dizer, na História deste século. Mas todos vivemos neste século. Eu não vivi nesse século."
"Agora, já estou pronto para subir no TAPUME" (ao receber um quimono.)
"... a galega (a primeira-dama Marisa Letícia) engravidou logo no primeiro dia, porque pernambucano não deixa por menos". (Na Fenadoce, em Pelotas, 17/06/2003.)
"A grande maioria de nossas importações vem de fora do país."
Postado por Pryscila Vieira - diretamente da redação do País da Piada Pronta.
Países velhos e novos
A DIFERENÇA ENTRE PAÍSES POBRES E RICOS NÃO É A IDADE DO PAÍS
Isto pode ser demonstrado por países como Índia e Egito, que têm mais de 2.000 anos e são pobres.
Por outro lado, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que há 150 anos eram inexpressivos, hoje são países desenvolvidos e ricos.
A DIFERENÇA ENTRE PAÍSES POBRES E RICOS TAMBÉM NÃO RESIDE NOS RECURSOS NATURAIS DISPONíVEIS
O Japão possui território limitado, 8O% montanhoso, inadequado para a agricultura e a criação de gado, mas é a segunda economia mundial.
O país é como uma imensa fábrica flutuante, importanto matérias-primas do mundo todo e exportanto produtos manufaturados.
Outro exemplo é a Suíça, que não planta cacau mas tem o melhor chocolate do mundo.
Em seu pequeno território, cria animais e cultiva o solo durante apenas quatro mêses do ano.
Não obstante, fabrica laticínios da melhor qualidade.
Apesar de pequeno, é um país que passa a imagem de segurança, ordem e trabalho, o que o transformou na caixa forte do mundo.
- EXECUTIVOS DE PAÍSES RICOS QUE SE RELACIONAM COM SEUS PARES DE PAÍSES POBRES MOSTRAM QUE NÃO HÁ DIFERENÇA INTELECTUAL SIGNIFICATIVA
A raça ou a cor da pele não são importantes: imigrantes rotulados de preguiçosos em seus países de origem são a fôrça produtiva de países europeus ricos.
ENTÃO, QUAL É A DIFERENÇA ?
A diferença é a atitude das pessoas, moldada ao longo de séculos pela educação e pela cultura.
Ao analisarmos a conduta das pessoas nos países ricos e desenvolvidos, constatamos que a grande maioria segue os seguintes princípios de vida:
1 - A ética, como princípio básico
2 - A integridade
3 - A responsabilidade
4 - O respeito às leis e regulamentos
5 - O respeito pelos direitos dos demais cidadãos
6 - O amor ao trabalho
7 - O esforço pela poupança e pelo investimento
8 - O desejo de superação
9 - A pontualidade
NOS PAÍSES POBRES, APENAS UMA MINORIA SEGUE ESSES PRINCÍPIOS BÁSICOS EM SUA VIDA DIÁRIA.
Não somos pobres porque nos faltam recursos naturais ou porque a natureza foi cruel conosco.
Somos pobres porque nos falta educação e atitude.
Nos falta vontade de cumprir e ensinar esses princípios de funcionamento das sociedades ricas e desenvolvidas.
Se você ama o Brasil, por favor, faça circular esta mensagem para que a maior quantidade de pessoas reflita sobre isto.
VAMOS MUDAR O BRASIL!
Isto pode ser demonstrado por países como Índia e Egito, que têm mais de 2.000 anos e são pobres.
Por outro lado, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que há 150 anos eram inexpressivos, hoje são países desenvolvidos e ricos.
A DIFERENÇA ENTRE PAÍSES POBRES E RICOS TAMBÉM NÃO RESIDE NOS RECURSOS NATURAIS DISPONíVEIS
O Japão possui território limitado, 8O% montanhoso, inadequado para a agricultura e a criação de gado, mas é a segunda economia mundial.
O país é como uma imensa fábrica flutuante, importanto matérias-primas do mundo todo e exportanto produtos manufaturados.
Outro exemplo é a Suíça, que não planta cacau mas tem o melhor chocolate do mundo.
Em seu pequeno território, cria animais e cultiva o solo durante apenas quatro mêses do ano.
Não obstante, fabrica laticínios da melhor qualidade.
Apesar de pequeno, é um país que passa a imagem de segurança, ordem e trabalho, o que o transformou na caixa forte do mundo.
- EXECUTIVOS DE PAÍSES RICOS QUE SE RELACIONAM COM SEUS PARES DE PAÍSES POBRES MOSTRAM QUE NÃO HÁ DIFERENÇA INTELECTUAL SIGNIFICATIVA
A raça ou a cor da pele não são importantes: imigrantes rotulados de preguiçosos em seus países de origem são a fôrça produtiva de países europeus ricos.
ENTÃO, QUAL É A DIFERENÇA ?
A diferença é a atitude das pessoas, moldada ao longo de séculos pela educação e pela cultura.
Ao analisarmos a conduta das pessoas nos países ricos e desenvolvidos, constatamos que a grande maioria segue os seguintes princípios de vida:
1 - A ética, como princípio básico
2 - A integridade
3 - A responsabilidade
4 - O respeito às leis e regulamentos
5 - O respeito pelos direitos dos demais cidadãos
6 - O amor ao trabalho
7 - O esforço pela poupança e pelo investimento
8 - O desejo de superação
9 - A pontualidade
NOS PAÍSES POBRES, APENAS UMA MINORIA SEGUE ESSES PRINCÍPIOS BÁSICOS EM SUA VIDA DIÁRIA.
Não somos pobres porque nos faltam recursos naturais ou porque a natureza foi cruel conosco.
Somos pobres porque nos falta educação e atitude.
Nos falta vontade de cumprir e ensinar esses princípios de funcionamento das sociedades ricas e desenvolvidas.
Se você ama o Brasil, por favor, faça circular esta mensagem para que a maior quantidade de pessoas reflita sobre isto.
VAMOS MUDAR O BRASIL!
Mais de Dilma
Mais de Dilma
Mário Kosel Filho nasceu em 6 de julho de 1949, em São Paulo.
Era filho de Mário Kosel e Therezinha Vera Kosel.
Era muito prestativo, gostava de ajudar a todos, principalmente os mais necessitados.
Tomava parte do Grupo Juventude, Amor, Fraternidade, fundado pelo padre Silveira, da Paróquia Nossa Senhora da Aparecida, no bairro de Indianópolis, do qual faziam parte mais de 30 jovens.
O símbolo do grupo, uma rosa e um violão foi idealizado por Mário Kosel, que era carinhosamente chamado de Kuka.
Kosel, que junto comigo, fazia parte da 5ª Companhia de Fuzileiros do 2º Batalhão, no 4º Regimento de Infantaria Raposo Tavares, em Quitaúna teve a vida brutalmente ceifada, na madrugada de 26 de junho de 1968, em um atentado terrorista vil e covarde, posto em prática por grupos radicais de esquerda, formados por muitas das pessoas que estão no poder hoje: Lula, Palocci, Zé Dirceu, Tarso Genro e Dilma Rousseff.
Esta, era uma das 2 mulheres que estavam dentro do carro que jogou a bomba em cima de Kosel que morreu sem a menor chance de defesa, pois estava de costas verificando se havia feridos dentro do outro carro que colidiu com um poste, após os tiros de advertência do soldado Rufino.
Talvez o corpo despedaçado de Kosel assombre a mente de Dilma Rousseff, talvez não... Mas cabe aos brasileiros usarem a consciência e não colocarem o país nas mãos dessa mulher, pois quem participou do assassinato de um verdadeiro servidor da pátria, JAMAIS pode se tornar presidente da Nação.
Mário Kosel Filho nasceu em 6 de julho de 1949, em São Paulo.
Era filho de Mário Kosel e Therezinha Vera Kosel.
Era muito prestativo, gostava de ajudar a todos, principalmente os mais necessitados.
Tomava parte do Grupo Juventude, Amor, Fraternidade, fundado pelo padre Silveira, da Paróquia Nossa Senhora da Aparecida, no bairro de Indianópolis, do qual faziam parte mais de 30 jovens.
O símbolo do grupo, uma rosa e um violão foi idealizado por Mário Kosel, que era carinhosamente chamado de Kuka.
Kosel, que junto comigo, fazia parte da 5ª Companhia de Fuzileiros do 2º Batalhão, no 4º Regimento de Infantaria Raposo Tavares, em Quitaúna teve a vida brutalmente ceifada, na madrugada de 26 de junho de 1968, em um atentado terrorista vil e covarde, posto em prática por grupos radicais de esquerda, formados por muitas das pessoas que estão no poder hoje: Lula, Palocci, Zé Dirceu, Tarso Genro e Dilma Rousseff.
Esta, era uma das 2 mulheres que estavam dentro do carro que jogou a bomba em cima de Kosel que morreu sem a menor chance de defesa, pois estava de costas verificando se havia feridos dentro do outro carro que colidiu com um poste, após os tiros de advertência do soldado Rufino.
Talvez o corpo despedaçado de Kosel assombre a mente de Dilma Rousseff, talvez não... Mas cabe aos brasileiros usarem a consciência e não colocarem o país nas mãos dessa mulher, pois quem participou do assassinato de um verdadeiro servidor da pátria, JAMAIS pode se tornar presidente da Nação.
A Derrota de Dilma
Olá, de RAY PINHEIRO - rpinheiro19@gmail.com
Por que Dilma não será (ou não deve ser) candidata à presidência !!! ( Pedro Dória )
R_MORTIMER
Vocês me pediram para explicar a afirmação. Não sei se devia, afinal é uma aposta. Colunas sempre fizeram apostas do tipo nos jornais. Talvez no tempo da Internet não nos sejam mais permitidas apostas assim. Mas há um raciocínio por trás da aposta.
Na entrevista coletiva que anunciou a doença, a doutora Yana Novis informou que se trata de “um linfoma B de grande célula”, segundo o Estadão. Cânceres Linfáticos existem de vários tipos. Células B são aquelas que produzem anticorpos para combater vírus e bactérias – linfomas que atacam as células B estão entre os mais comuns dentre os cânceres linfáticos. “Linfoma B de grande célula” é provavelmente o Linfoma B de Célula Grande Difuso – DLBCL. 40% dos linfomas entre adultos são deste tipo. Que ninguém se engane. É um câncer bastante agressivo. O prognóstico médio é o seguinte: 40% dos pacientes deste câncer se livram da doença. Não é uma média terrível, mas certamente não é boa.
O caso de Dilma é melhor.
Os médicos dizem que ela está no Estágio 1. Isso quer dizer que o câncer foi localizado em apenas uma localidade do corpo. Os médicos também disseram que o lugar foi um linfonodo e não um órgão. Também conta a favor da ministra. Isto quer dizer o seguinte, de acordo com um artigo publicado no British Journal of Haematology: suas chances de viver mais dois anos são de 86%. As chances de viver mais 10 anos são de 63%. Em média, pacientes diagnosticados com DLBCL em nódulos linfáticos no Estágio 1 vivem 180 meses. São 15 anos.
É o que a estatística colecionada por médicos ao longo dos anos diz. Do ponto de vista prático, quer dizer que Dilma não cumprirá sua promessa de “trabalhar normalmente”. Nem pode. Sua vida nos próximos meses será consumida pelo tratamento de quimioterapia. Químio cansa, derruba.
Nos meses seguintes ao tratamento, ela ainda terá que esperar. Vai ser uma espera angustiada, difícil e dolorosa.
Vai um mês ao hospital e vê se surgiu novo traço de tumor. Volta no mês seguinte. E no outro. Quem já conviveu com câncer próximo conhece o tormento. Engloba a vida toda.
Daqui a um ano e meio, dois, se nenhum outro traço de tumor for localizado, a ministra poderá respirar aliviada. Aquele se foi. Se outro surgirá, quem há de dizer?
Só que dois anos é muito tempo. Seu tratamento de químio inicial vai durar 4 meses. Termina em agosto. Quando dezembro chegar, nenhum médico terá condições de dizer se houve cura ou não. Só que, a essas alturas, as discussões a respeito de alianças políticas já estarão a pleno vapor para a eleição presidencial de 2010. O PT não pode se dar ao luxo de ter dúvidas a respeito de quem o representará.
O PT não vai lançar como candidata alguém que corre o risco de ficar dando entrada no hospital a cada dois meses durante seu mandato, em caso de ser eleita. Quando câncer exige combate continuado, coisa que neste caso só ficará claro no futuro, o tratamento ocupará a vida da ministra.
Ninguém pode ocupar o cargo Executivo máximo e tratar câncer ao mesmo tempo. São ambos serviços que ocupam atenção integral. Mas digamos que o PT decida não fazer o responsável que é deixar Dilma se cuidar e não jogar o futuro do país numa roleta.Então aí virá a eleição a discussão de alianças e a escolha do vice.
A praxe no Brasil é oferecer o cargo de vice-presidente para um partido que traga votos importantes em regiões específicas. A praxe brasileira é buscar vices apagados: Itamar Franco, Marco Maciel, José Alencar. Seu motivo de existência é apoio eleitoral em troca da garantia de cargos que o vice impõe. Com Dilma, o PT não poderia escolher seu vice em paz. Teria que ser um nome importante, conhecido, com quem todos fiquem tranquilos. Imprensa e população observariam com atenção dois candidatos e não apenas um. São duas pessoas frágeis a qualquer pequeno escândalo em suas vidas passadas. Duas pessoas contra quem fazer insinuações. Uma dupla exposição da candidatura que produz um processo eleitoral mais difícil. Um vice forte é também alguém com quem a futura presidente Dilma teria que dividir o poder muito mais do que a praxe.
Então viria a campanha.
Se, durante a eleição, Dilma tiver que ir a um hospital uma única vez, mesmo que nada tenha a ver com a doença, ninguém acreditará. Vai criar insegurança que pode afetar seriamente sua capacidade de se eleger.
Do ponto de vista pragmático, não faz sentido para o PT correr esse risco quando tem outros candidatos tão capazes quanto de disputar a eleição. Só há um argumento que justificaria lançar Dilma candidata perante a dúvida: ela sairia fortalecida após vencer uma doença. Tal vitória daria algum tipo de charme. O problema, aí, é o tempo que lhe falta. Câncer não se cura, câncer deixa sobreviventes. Se tivesse tido um câncer que nunca mais apareceu, dez anos atrás, Dilma seria uma vitoriosa. Enfrentou um dos mais difíceis dramas humanos e sobreviveu. Mas, em abril de 2010, nenhum médico poderá falar que a ministra está livre de qualquer risco porque ela não estará. Ela será ainda considerada uma paciente de linfoma em tratamento e observação.
A ministra Dilma Roussef acaba de entrar nesta viagem. Ela não sairá a tempo de pegar a eleição de 2010.
O Brasil já tem uma história de candidato que manobrou o quanto pode e fez de tudo para fingir que uma doença grave em nada afetaria o futuro. O resultado foi termos ganho cinco anos de José Sarney.
Não é questão de torcida: Dilma Roussef não sairá candidata. A partir do momento em que o linfoma foi anunciado, seu futuro foi posto em dúvida e os riscos de sua candidatura tornaram-se sérios demais.
Evidentemente, posso estar errado. O PT pode calcular mal seus riscos, por exemplo. Terá sido uma aposta irresponsável, que joga o futuro do país numa roleta e cria a possibilidade de haver alguém na presidência que não possa lhe dedicar a atenção necessária.
RAY PINHEIRO
Brasília-DF-BRASÍL
Por que Dilma não será (ou não deve ser) candidata à presidência !!! ( Pedro Dória )
R_MORTIMER
Vocês me pediram para explicar a afirmação. Não sei se devia, afinal é uma aposta. Colunas sempre fizeram apostas do tipo nos jornais. Talvez no tempo da Internet não nos sejam mais permitidas apostas assim. Mas há um raciocínio por trás da aposta.
Na entrevista coletiva que anunciou a doença, a doutora Yana Novis informou que se trata de “um linfoma B de grande célula”, segundo o Estadão. Cânceres Linfáticos existem de vários tipos. Células B são aquelas que produzem anticorpos para combater vírus e bactérias – linfomas que atacam as células B estão entre os mais comuns dentre os cânceres linfáticos. “Linfoma B de grande célula” é provavelmente o Linfoma B de Célula Grande Difuso – DLBCL. 40% dos linfomas entre adultos são deste tipo. Que ninguém se engane. É um câncer bastante agressivo. O prognóstico médio é o seguinte: 40% dos pacientes deste câncer se livram da doença. Não é uma média terrível, mas certamente não é boa.
O caso de Dilma é melhor.
Os médicos dizem que ela está no Estágio 1. Isso quer dizer que o câncer foi localizado em apenas uma localidade do corpo. Os médicos também disseram que o lugar foi um linfonodo e não um órgão. Também conta a favor da ministra. Isto quer dizer o seguinte, de acordo com um artigo publicado no British Journal of Haematology: suas chances de viver mais dois anos são de 86%. As chances de viver mais 10 anos são de 63%. Em média, pacientes diagnosticados com DLBCL em nódulos linfáticos no Estágio 1 vivem 180 meses. São 15 anos.
É o que a estatística colecionada por médicos ao longo dos anos diz. Do ponto de vista prático, quer dizer que Dilma não cumprirá sua promessa de “trabalhar normalmente”. Nem pode. Sua vida nos próximos meses será consumida pelo tratamento de quimioterapia. Químio cansa, derruba.
Nos meses seguintes ao tratamento, ela ainda terá que esperar. Vai ser uma espera angustiada, difícil e dolorosa.
Vai um mês ao hospital e vê se surgiu novo traço de tumor. Volta no mês seguinte. E no outro. Quem já conviveu com câncer próximo conhece o tormento. Engloba a vida toda.
Daqui a um ano e meio, dois, se nenhum outro traço de tumor for localizado, a ministra poderá respirar aliviada. Aquele se foi. Se outro surgirá, quem há de dizer?
Só que dois anos é muito tempo. Seu tratamento de químio inicial vai durar 4 meses. Termina em agosto. Quando dezembro chegar, nenhum médico terá condições de dizer se houve cura ou não. Só que, a essas alturas, as discussões a respeito de alianças políticas já estarão a pleno vapor para a eleição presidencial de 2010. O PT não pode se dar ao luxo de ter dúvidas a respeito de quem o representará.
O PT não vai lançar como candidata alguém que corre o risco de ficar dando entrada no hospital a cada dois meses durante seu mandato, em caso de ser eleita. Quando câncer exige combate continuado, coisa que neste caso só ficará claro no futuro, o tratamento ocupará a vida da ministra.
Ninguém pode ocupar o cargo Executivo máximo e tratar câncer ao mesmo tempo. São ambos serviços que ocupam atenção integral. Mas digamos que o PT decida não fazer o responsável que é deixar Dilma se cuidar e não jogar o futuro do país numa roleta.Então aí virá a eleição a discussão de alianças e a escolha do vice.
A praxe no Brasil é oferecer o cargo de vice-presidente para um partido que traga votos importantes em regiões específicas. A praxe brasileira é buscar vices apagados: Itamar Franco, Marco Maciel, José Alencar. Seu motivo de existência é apoio eleitoral em troca da garantia de cargos que o vice impõe. Com Dilma, o PT não poderia escolher seu vice em paz. Teria que ser um nome importante, conhecido, com quem todos fiquem tranquilos. Imprensa e população observariam com atenção dois candidatos e não apenas um. São duas pessoas frágeis a qualquer pequeno escândalo em suas vidas passadas. Duas pessoas contra quem fazer insinuações. Uma dupla exposição da candidatura que produz um processo eleitoral mais difícil. Um vice forte é também alguém com quem a futura presidente Dilma teria que dividir o poder muito mais do que a praxe.
Então viria a campanha.
Se, durante a eleição, Dilma tiver que ir a um hospital uma única vez, mesmo que nada tenha a ver com a doença, ninguém acreditará. Vai criar insegurança que pode afetar seriamente sua capacidade de se eleger.
Do ponto de vista pragmático, não faz sentido para o PT correr esse risco quando tem outros candidatos tão capazes quanto de disputar a eleição. Só há um argumento que justificaria lançar Dilma candidata perante a dúvida: ela sairia fortalecida após vencer uma doença. Tal vitória daria algum tipo de charme. O problema, aí, é o tempo que lhe falta. Câncer não se cura, câncer deixa sobreviventes. Se tivesse tido um câncer que nunca mais apareceu, dez anos atrás, Dilma seria uma vitoriosa. Enfrentou um dos mais difíceis dramas humanos e sobreviveu. Mas, em abril de 2010, nenhum médico poderá falar que a ministra está livre de qualquer risco porque ela não estará. Ela será ainda considerada uma paciente de linfoma em tratamento e observação.
A ministra Dilma Roussef acaba de entrar nesta viagem. Ela não sairá a tempo de pegar a eleição de 2010.
O Brasil já tem uma história de candidato que manobrou o quanto pode e fez de tudo para fingir que uma doença grave em nada afetaria o futuro. O resultado foi termos ganho cinco anos de José Sarney.
Não é questão de torcida: Dilma Roussef não sairá candidata. A partir do momento em que o linfoma foi anunciado, seu futuro foi posto em dúvida e os riscos de sua candidatura tornaram-se sérios demais.
Evidentemente, posso estar errado. O PT pode calcular mal seus riscos, por exemplo. Terá sido uma aposta irresponsável, que joga o futuro do país numa roleta e cria a possibilidade de haver alguém na presidência que não possa lhe dedicar a atenção necessária.
RAY PINHEIRO
Brasília-DF-BRASÍL
Segredos do LULA
certas coisas a gente nem imagina.........
Subject: Garnero conta (um pouco) sobre o "Lula Secreto"
Um pouco da nossa história verdadeira pelo meu amigo Hugo Studart.
Nunca foi segredo para ninguém que o Lula foi criado pelo Golbery e até hoje não encontrei quem negue isso.
Desgraçadamente, para não falar em inocência, Lula foi alçado a líder com o apoio militar. Achavam que tinham de criar uma oposição na passagem para a democracia.
Mas Lula nada tem a ver com a história do Cabo Anselmo. Lula entregou companheiros que jamais imaginaram que ele o faria e que
até hoje não sabem. O Anselmo jovem, quando percebeu para onde estava sendo levado pela turma do Marighella, tomou uma posição.
Traidor sem-vergonha, sem caráter e enrustido é o Lula e não o Anselmo. E quem duvidar, é só perguntar ao senador Tuma, este sim sabe da vida
regressa do atual presidente mais do que ninguém. Mas se cala, por interesses próprios e familiares. Seus filhos foram criados com a presença do Lula em sua casa, como informante durante o regime militar.
E este Garnero é outro mau-caráter, que conviveu e permitiu a idolatria a um lider sindicalista. Acabou tendo que fugir do país, com sua casa leiloada e literalmente expulso das altas rodas. E seguiu diretamente para a elite inglesa, onde se deu muito bem.
No fim todos se deram bem, tanto Lula quanto Garnero. Ambos hoje trabalham sob as mesmas ordens, as inglesas, estes eternos colonizadores.
Será que um dia conseguiremos nos livrar de colonizadores?
Ana Prudente
----- Original Message -----
From: studart
Sent: Thursday, June 11, 2009 10:49 AM
Subject: Garnero conta (um pouco) sobre o "Lula Secreto"
Melhor ler no link:
http://www.conteudo.com.br/studart/lula-um-lider-sob-encomenda/post_view?portal_status_message=Changes%20saved.
Garnero conta (um pouco) sobre o "Lula Secreto"Mistério (e suspeita) na gênese desse lider politico
11/06/2009 10:38
Personagem
Garnero conta (um pouco) sobre o "Lula Secreto"
Um dos grandes mistérios da história politica brasileira é compreender por que, afinal, os próceres do regime militar deixaram um jovem e desconhecido metalúrgico Luís Inácio da Silva, sem origem partidária e sem referência, sem grandes articulações, de repente se transformar em grande líder. Lula tem estrela? Sorte? É um predestinado? Ou teria sido construído, meticulosamente, nos arquivos secretos da ditadura? Fala-se inclusive, entre os militares da repressão, que Lula seria invenção do general Golbery do Couto e Silva, em armação com o empresário Mario Garnero. Será? Esta última possibilidade, a de haver um "Lula Secreto", sempre foi aventada, mas nunca provada.
Recebi tempos atrás (de Alfredo Pereira dos Santos) cópia do capitulo de um livro de autoria do próprio Mário Garnero, "JOGO DURO", relatando sua relação com Lula nos anos 70. O livro, já esgotado, foi editado pela Best Seller em 1988. O depoimento em questão vai da página 130 à 135. "Alguém já estranhou o fato do Lula jamais ter contestado o que o Garnero disse no livro nem tê-lo processado?", indaga Alfredo Pereira Santos, autor da digitalização do trecho. Seria essa recusa decorrente da afirmação do próprio Garnero, segundo a qual...
“Longe de mim querer acusá-lo de ser o Cabo Anselmo do ABC, mesmo porque, ao contrário do que ocorre com o próprio Lula, eu só acuso com as devidas provas. Só me reservo o direito de achar estranho" (...) "Lula foi a peça sindical na estratégia de distensão tramada pelo Golbery - o que não sei dizer é se Lula sabia ou não sabia que estava desempenhando esse papel", escreve ainda Garnero.
Procurei o próprio Mário Garnero para conversar sobre o assunto. Ele me recebeu com toda deferência, na sede do Brazilinvest, na av. Faria Lima, São Paulo. Em almoço com talheres de prata. "Não quero mais falar sobre isso", desconversou Garnero. Sobre o livro, ele disse que já passou, que os tempos são outros (escreveu-o depois de ser preso, quando ainda guardava muitas mágoas), e que hoje não tem qualquer intenção de ressuscitar o assunto. Insisti daqui, perguntei das mais diversas formas. Sempre muito gentil, nada de novo informou. Mas o essencial está registrado em livro. Fiquem com o depoimento do Garnero, vale à pena ler até o fim e a fim de tirar as próprias conclusões. (Hugo Studart)
===================================================================================
Líder sob encomenda
por MÁRIO GARNERO
Eu me vi obrigado, no final do ano passado, a enviar um bilhetinho pessoal a um velho conhecido, dos tempos das jornadas sindicais do ABC. Esse meu conhecido tinha ido a um programa de tevê e, de passagem, fez comentários a meu respeito e sobre o Brasilinvest que não correspondem à verdade e não fazem jus à sua inteligência.
Sentei e escrevi: “Lula...” Achei que tinha suficiente intimidade para chamá-lo assim, embora, no envelope, dirigido ao Congresso Nacional, em Brasília, eu tenha endereçado, solenemente: “A Sua Excelência, Sr. Luiz Ignácio Lula da Silva”. Espero que o portador o tenha reconhecido, por trás daquelas barbas.
No bilhete, tentei recordar ao constituinte mais votado de São Paulo duas ou três coisas do passado, que dizem respeito ao mais ativo líder metalúrgico de São Bernardo: ele próprio, o Lula. Não sei como o nobre parlamentar, investido de novas preocupações, anda de memória. Não custa, portanto, lembrar-lhe. É uma preocupação justificável, pois o grande líder da esquerda brasileira costuma se esquecer, por exemplo, de que esteve recebendo lições de sindicalismo da Johns Hopkins University, nos Estados Unidos, ali por 1972, 1973, como vim a saber lá, um dia. Na universidade americana até hoje todos se lembram de um certo Lula com enorme carinho
Além dos fatos que passarei a narrar, sinto-me no direito de externar minha estranheza quanto à facilidade com que se procedeu à ascensão irresistível de Lula, nos anos 70, época em que outros adversários do governo, às vezes muito mais inofensivos, foram tratados com impiedade. Lula, não - foi em frente, progrediu. Longe de mim querer acusá-lo de ser o Cabo Anselmo do ABC, mesmo porque, ao contrário do que ocorre com o próprio Lula, eu só acuso com as devidas provas. Só me reservo o direito de achar estranho..
Lembro-me do primeiro Lula, lá por 1976, sendo apresentado por seu patrão Paulo Villares ao Werner Jessen, da Mercedes-Benz, e, de repente, eis que aparece o tal Lula à frente da primeira greve que houve na indústria automobilística durante o regime militar, ele que até então era apenas o amigo do Paulo Villares, seu patrão. Recordo-me de a imprensa cobrir Lula de elogios, estimulando-o, num momento em que a distensão apenas começava, e de um episódio que é capaz de deixar qualquer um, mesmo os desatentos, com um pé atrás.
Foi em 1978, início do mês de maio. Os metalúrgicos tinham cruzado os braços, a indústria automobilística estava parada e nós, em Brasília, em nome da Anfavea, conversando com o governo sobre o que fazer. Era manhã de domingo e estive com o ministro Mário Henrique Simonsen. Ele estivera com o presidente Geisel, que recomendou moderação: tentar negociar com os grevistas, sem alarido. Imagine: era um passo que nenhum governo militar jamais dera, o da negociação com operários em greve. Geisel devia ter alguma coisa a mais na cabeça. Ele e, tenho certeza, o ministro Golbery.
Simonsen apenas comentou, de passagem, que Geisel tinha recomendado que Lula não falasse naquela noite na televisão, como estava programado. Ele era o convidado do programa Vox Populi, que ia ao ar na TV Cultura-o canal semi-oficial do governo de São Paulo. Seria uma situação melindrosa. “Nem ele, nem ninguém mais que fale em greve”, ordenou Geisel.
Saí de Brasília naquela manhã mesmo, reconfortado pela notícia de que ao governo interessava negociar. Desci no Rio com as malas e me preparei para embarcar naquela noite para uma longa viagem de negócios que começava nos Estados Unidos e terminava no Japão. Saí de Brasília também com a informação de que Lula não ia ao ar naquela noite.
Mas foi, e, no auge da conflagração grevista, disse o que queria dizer, numa televisão sustentada pelo governo estadual. Fiquei sabendo da surpreendente reviravolta da história num telefonema que dei dos Estados Unidos, no dia seguinte. Senti, ali, o dedo do general Golbery. Mais tarde, tive condições de reconstituir melhor o episódio e apurei que Lula só foi ao ar naquele domingo porque no vai-não-vai que precedeu o programa, até uma hora e meia antes do horário, prevaleceu a opinião de Golbery, que achava importante, por alguma razão, que Lula aparecesse no vídeo. O general Dilermando Monteiro, comandante do II Exército, aceitou a argumentação, e o governador Paulo Egydio Martins, instrumentado pelo Planalto, deu o nihil obstat final ao Vox Populi.
Lula foi a peça sindical na estratégia de distensão tramada pelo Golbery - o que não sei dizer é se Lula sabia ou não sabia que estava desempenhando esse papel. Só isso pode explicar que, naquele mesmo ano, o governo Geisel tenha cassado o deputado Alencar Furtado, que falou uma ou outra besteira, e uns políticos inofensivos de Santos, e tenha poupado o Lula, que levantava a massa em São Bernardo. É provável que, no ABC, o governo quisesse experimentar, de fato, a distensão. Lula fez a sua parte.
Mais tarde, ele chegou a ser preso, julgado pelo Supremo Tribunal Federal, enfrentou a ameaça de helicópteros do Exército voando rasantes sobre o estádio de Vila Euclides, mas tenho um outro testemunho pessoal que demonstra o tratamento respeitoso, eu diria quase especial, conferido pelo governo Geisel ao Lula- por governo Geisel eu entendo, particularmente, o general Golbery. Dois ex-ministros do Trabalho- Almir Pazzianotto e Murilo Macedo - podem dar fé ao que vou narrar.
Aí, já estávamos na greve de 1979, que foi especialmente tumultuada. O movimento se prolongava, a indústria estava parada havia quinze dias, e todos nós, exaustos, empresários e trabalhadores, tentávamos uma solução. Marcamos, no fim de semana, uma reunião na casa do ministro do Trabalho, Murilo Macedo, aqui em São Paulo. Domingo, 8 da noite. O ministro, mais o Theobaldo de Nigris, presidente da Fiesp, dois ou três representantes de sindicatos patronais, eu, pela indústria automobilística, e a diretoria dos três sindicatos operários, o de São Bernardo, o de São Caetano e o de Santo André. Reunião sigilosa. Coisas do Brasil: como era um encontro reservado, a imprensa ficou sabendo. Chegou antes de nós.
Muita tensão, muito cansaço. E como o uísque do ministro era generoso, por volta das 2 da manhã tivemos a primeira queda. Literalmente, desabou sobre a mesa de negociações o deputado federal Benedito Marcílio, presidente do Sindicato de São Caetano, continuamos sem ele. Por volta das 4 e meia da madrugada , fechamos o acordo com Lula e com o outro (Pazzianotto servia como assessor jurídico do Sindicato de São Bernardo). Saem todos. Lula assume o compromisso de ir direto para a assembléia permanente em Vila Euclides, e desmobilizar a greve. O ministro do Trabalho, aliviado, ainda teve tempo de confidenciar: “Olha, se não saísse esse acordo, teria intervenção nos sindicatos”. Fomos dormir.
Quando acordei, disposto a saborear os frutos do trabalhoso entendimento, sou informado de que, de fato, Lula tinha ido direto para a assembléia. Como prometera. Chegou lá e botou fogo na massa. A greve iria continuar. Acho difícil que ele tenha feito de má fé. Sujeito maleável, sensível, ele deve ter percebido que o seu poder de persuasão sobre a assembléia não era tão amplo assim. Cedeu. Mesmo sabendo que as conseqüências se voltariam contra ele, como havia dito o ministro Murilo Macedo: intervenção no sindicato, ele afastado. Foi o que se deu.
Gostaria de lembrar ao Lula - que me trata como um desafeto - que sua volta ao sindicato, em 1979, começou a acontecer num escritório da Avenida Faria Lima, número 888, um dia depois da intervenção decretada. Ocorre que esse escritório era o meu e que ainda guardo uma imagem bastante nítida do Lula e do Almir Pazzianotto, sentadinhos nesse mesmo sofá que eu ainda tenho sob meus olhos, enquanto eu ligava alternadamente para o Murilo Macedo e para o Mário Henrique Simonsen, em Brasília.
- Se a intervenção acabar no ato, eu paro a greve – dizia Lula.
Eu transmitia o recado aos dois ministros que negociavam em nome do governo.
- Não é possível, o governo não pode fazer isso. Pára a greve que, em quinze, vinte dias, o sindicato estará livre – me respondiam, de Brasília.
Lula foi cedendo, aconselhado pelo Pazzianotto. Mas o acordo empacou num ponto:
- Como é que vou lá propor isso à peãozada, se não tenho nenhuma garantia de que o governo vai cumprir a promessa de acabar com a intervenção? – observou ele, cauteloso.
Confesso que também empaquei. Mas decidi arriscar:
- E se for eu o fiador? – perguntei. Era a única garantia que poderia oferecer.
- Como assim? – quis saber Pazzianotto.
- O seguinte: se o Lula não voltar ao sindicato, eu, na qualidade de presidente da Anfavea, vou ao público e conto esta história, dizendo que eu também fui ludibriado. Entro nisso com vocês.
Lula pensou um minuto:
- Aceito.
Liguei para o ministro Simonsen, para o Murilo Macedo, e, depois, para o Golbery, que prometeu: “Nós suspendemos a intervenção dentro de um mês e ele volta”.
A greve terminou. A intervenção foi suspensa em dez dias. Lula voltou à presidência do Sindicato de Metalúrgicos de São Bernardo e Diadema, para se preparar para vôos mais ambiciosos, que eu ainda acompanho, à distância, com bastante interesse.
No programa de tevê que citei, Lula reclamava de o Brasilinvest não ter pago seus débitos. O Brasilinvest nunca deveu aos trabalhadores, nem aos contribuintes brasileiros. Naquele momento em que Lula falava, os únicos credores com os quais os Brasilinvest ainda não tinha resolvido todas as suas pendências eram uns poucos bancos estrangeiros. Curioso que o presidente do Partido dos Trabalhadores tomasse as dores de banqueiros internacionais.
Subject: Garnero conta (um pouco) sobre o "Lula Secreto"
Um pouco da nossa história verdadeira pelo meu amigo Hugo Studart.
Nunca foi segredo para ninguém que o Lula foi criado pelo Golbery e até hoje não encontrei quem negue isso.
Desgraçadamente, para não falar em inocência, Lula foi alçado a líder com o apoio militar. Achavam que tinham de criar uma oposição na passagem para a democracia.
Mas Lula nada tem a ver com a história do Cabo Anselmo. Lula entregou companheiros que jamais imaginaram que ele o faria e que
até hoje não sabem. O Anselmo jovem, quando percebeu para onde estava sendo levado pela turma do Marighella, tomou uma posição.
Traidor sem-vergonha, sem caráter e enrustido é o Lula e não o Anselmo. E quem duvidar, é só perguntar ao senador Tuma, este sim sabe da vida
regressa do atual presidente mais do que ninguém. Mas se cala, por interesses próprios e familiares. Seus filhos foram criados com a presença do Lula em sua casa, como informante durante o regime militar.
E este Garnero é outro mau-caráter, que conviveu e permitiu a idolatria a um lider sindicalista. Acabou tendo que fugir do país, com sua casa leiloada e literalmente expulso das altas rodas. E seguiu diretamente para a elite inglesa, onde se deu muito bem.
No fim todos se deram bem, tanto Lula quanto Garnero. Ambos hoje trabalham sob as mesmas ordens, as inglesas, estes eternos colonizadores.
Será que um dia conseguiremos nos livrar de colonizadores?
Ana Prudente
----- Original Message -----
From: studart
Sent: Thursday, June 11, 2009 10:49 AM
Subject: Garnero conta (um pouco) sobre o "Lula Secreto"
Melhor ler no link:
http://www.conteudo.com.br/studart/lula-um-lider-sob-encomenda/post_view?portal_status_message=Changes%20saved.
Garnero conta (um pouco) sobre o "Lula Secreto"Mistério (e suspeita) na gênese desse lider politico
11/06/2009 10:38
Personagem
Garnero conta (um pouco) sobre o "Lula Secreto"
Um dos grandes mistérios da história politica brasileira é compreender por que, afinal, os próceres do regime militar deixaram um jovem e desconhecido metalúrgico Luís Inácio da Silva, sem origem partidária e sem referência, sem grandes articulações, de repente se transformar em grande líder. Lula tem estrela? Sorte? É um predestinado? Ou teria sido construído, meticulosamente, nos arquivos secretos da ditadura? Fala-se inclusive, entre os militares da repressão, que Lula seria invenção do general Golbery do Couto e Silva, em armação com o empresário Mario Garnero. Será? Esta última possibilidade, a de haver um "Lula Secreto", sempre foi aventada, mas nunca provada.
Recebi tempos atrás (de Alfredo Pereira dos Santos) cópia do capitulo de um livro de autoria do próprio Mário Garnero, "JOGO DURO", relatando sua relação com Lula nos anos 70. O livro, já esgotado, foi editado pela Best Seller em 1988. O depoimento em questão vai da página 130 à 135. "Alguém já estranhou o fato do Lula jamais ter contestado o que o Garnero disse no livro nem tê-lo processado?", indaga Alfredo Pereira Santos, autor da digitalização do trecho. Seria essa recusa decorrente da afirmação do próprio Garnero, segundo a qual...
“Longe de mim querer acusá-lo de ser o Cabo Anselmo do ABC, mesmo porque, ao contrário do que ocorre com o próprio Lula, eu só acuso com as devidas provas. Só me reservo o direito de achar estranho" (...) "Lula foi a peça sindical na estratégia de distensão tramada pelo Golbery - o que não sei dizer é se Lula sabia ou não sabia que estava desempenhando esse papel", escreve ainda Garnero.
Procurei o próprio Mário Garnero para conversar sobre o assunto. Ele me recebeu com toda deferência, na sede do Brazilinvest, na av. Faria Lima, São Paulo. Em almoço com talheres de prata. "Não quero mais falar sobre isso", desconversou Garnero. Sobre o livro, ele disse que já passou, que os tempos são outros (escreveu-o depois de ser preso, quando ainda guardava muitas mágoas), e que hoje não tem qualquer intenção de ressuscitar o assunto. Insisti daqui, perguntei das mais diversas formas. Sempre muito gentil, nada de novo informou. Mas o essencial está registrado em livro. Fiquem com o depoimento do Garnero, vale à pena ler até o fim e a fim de tirar as próprias conclusões. (Hugo Studart)
===================================================================================
Líder sob encomenda
por MÁRIO GARNERO
Eu me vi obrigado, no final do ano passado, a enviar um bilhetinho pessoal a um velho conhecido, dos tempos das jornadas sindicais do ABC. Esse meu conhecido tinha ido a um programa de tevê e, de passagem, fez comentários a meu respeito e sobre o Brasilinvest que não correspondem à verdade e não fazem jus à sua inteligência.
Sentei e escrevi: “Lula...” Achei que tinha suficiente intimidade para chamá-lo assim, embora, no envelope, dirigido ao Congresso Nacional, em Brasília, eu tenha endereçado, solenemente: “A Sua Excelência, Sr. Luiz Ignácio Lula da Silva”. Espero que o portador o tenha reconhecido, por trás daquelas barbas.
No bilhete, tentei recordar ao constituinte mais votado de São Paulo duas ou três coisas do passado, que dizem respeito ao mais ativo líder metalúrgico de São Bernardo: ele próprio, o Lula. Não sei como o nobre parlamentar, investido de novas preocupações, anda de memória. Não custa, portanto, lembrar-lhe. É uma preocupação justificável, pois o grande líder da esquerda brasileira costuma se esquecer, por exemplo, de que esteve recebendo lições de sindicalismo da Johns Hopkins University, nos Estados Unidos, ali por 1972, 1973, como vim a saber lá, um dia. Na universidade americana até hoje todos se lembram de um certo Lula com enorme carinho
Além dos fatos que passarei a narrar, sinto-me no direito de externar minha estranheza quanto à facilidade com que se procedeu à ascensão irresistível de Lula, nos anos 70, época em que outros adversários do governo, às vezes muito mais inofensivos, foram tratados com impiedade. Lula, não - foi em frente, progrediu. Longe de mim querer acusá-lo de ser o Cabo Anselmo do ABC, mesmo porque, ao contrário do que ocorre com o próprio Lula, eu só acuso com as devidas provas. Só me reservo o direito de achar estranho..
Lembro-me do primeiro Lula, lá por 1976, sendo apresentado por seu patrão Paulo Villares ao Werner Jessen, da Mercedes-Benz, e, de repente, eis que aparece o tal Lula à frente da primeira greve que houve na indústria automobilística durante o regime militar, ele que até então era apenas o amigo do Paulo Villares, seu patrão. Recordo-me de a imprensa cobrir Lula de elogios, estimulando-o, num momento em que a distensão apenas começava, e de um episódio que é capaz de deixar qualquer um, mesmo os desatentos, com um pé atrás.
Foi em 1978, início do mês de maio. Os metalúrgicos tinham cruzado os braços, a indústria automobilística estava parada e nós, em Brasília, em nome da Anfavea, conversando com o governo sobre o que fazer. Era manhã de domingo e estive com o ministro Mário Henrique Simonsen. Ele estivera com o presidente Geisel, que recomendou moderação: tentar negociar com os grevistas, sem alarido. Imagine: era um passo que nenhum governo militar jamais dera, o da negociação com operários em greve. Geisel devia ter alguma coisa a mais na cabeça. Ele e, tenho certeza, o ministro Golbery.
Simonsen apenas comentou, de passagem, que Geisel tinha recomendado que Lula não falasse naquela noite na televisão, como estava programado. Ele era o convidado do programa Vox Populi, que ia ao ar na TV Cultura-o canal semi-oficial do governo de São Paulo. Seria uma situação melindrosa. “Nem ele, nem ninguém mais que fale em greve”, ordenou Geisel.
Saí de Brasília naquela manhã mesmo, reconfortado pela notícia de que ao governo interessava negociar. Desci no Rio com as malas e me preparei para embarcar naquela noite para uma longa viagem de negócios que começava nos Estados Unidos e terminava no Japão. Saí de Brasília também com a informação de que Lula não ia ao ar naquela noite.
Mas foi, e, no auge da conflagração grevista, disse o que queria dizer, numa televisão sustentada pelo governo estadual. Fiquei sabendo da surpreendente reviravolta da história num telefonema que dei dos Estados Unidos, no dia seguinte. Senti, ali, o dedo do general Golbery. Mais tarde, tive condições de reconstituir melhor o episódio e apurei que Lula só foi ao ar naquele domingo porque no vai-não-vai que precedeu o programa, até uma hora e meia antes do horário, prevaleceu a opinião de Golbery, que achava importante, por alguma razão, que Lula aparecesse no vídeo. O general Dilermando Monteiro, comandante do II Exército, aceitou a argumentação, e o governador Paulo Egydio Martins, instrumentado pelo Planalto, deu o nihil obstat final ao Vox Populi.
Lula foi a peça sindical na estratégia de distensão tramada pelo Golbery - o que não sei dizer é se Lula sabia ou não sabia que estava desempenhando esse papel. Só isso pode explicar que, naquele mesmo ano, o governo Geisel tenha cassado o deputado Alencar Furtado, que falou uma ou outra besteira, e uns políticos inofensivos de Santos, e tenha poupado o Lula, que levantava a massa em São Bernardo. É provável que, no ABC, o governo quisesse experimentar, de fato, a distensão. Lula fez a sua parte.
Mais tarde, ele chegou a ser preso, julgado pelo Supremo Tribunal Federal, enfrentou a ameaça de helicópteros do Exército voando rasantes sobre o estádio de Vila Euclides, mas tenho um outro testemunho pessoal que demonstra o tratamento respeitoso, eu diria quase especial, conferido pelo governo Geisel ao Lula- por governo Geisel eu entendo, particularmente, o general Golbery. Dois ex-ministros do Trabalho- Almir Pazzianotto e Murilo Macedo - podem dar fé ao que vou narrar.
Aí, já estávamos na greve de 1979, que foi especialmente tumultuada. O movimento se prolongava, a indústria estava parada havia quinze dias, e todos nós, exaustos, empresários e trabalhadores, tentávamos uma solução. Marcamos, no fim de semana, uma reunião na casa do ministro do Trabalho, Murilo Macedo, aqui em São Paulo. Domingo, 8 da noite. O ministro, mais o Theobaldo de Nigris, presidente da Fiesp, dois ou três representantes de sindicatos patronais, eu, pela indústria automobilística, e a diretoria dos três sindicatos operários, o de São Bernardo, o de São Caetano e o de Santo André. Reunião sigilosa. Coisas do Brasil: como era um encontro reservado, a imprensa ficou sabendo. Chegou antes de nós.
Muita tensão, muito cansaço. E como o uísque do ministro era generoso, por volta das 2 da manhã tivemos a primeira queda. Literalmente, desabou sobre a mesa de negociações o deputado federal Benedito Marcílio, presidente do Sindicato de São Caetano, continuamos sem ele. Por volta das 4 e meia da madrugada , fechamos o acordo com Lula e com o outro (Pazzianotto servia como assessor jurídico do Sindicato de São Bernardo). Saem todos. Lula assume o compromisso de ir direto para a assembléia permanente em Vila Euclides, e desmobilizar a greve. O ministro do Trabalho, aliviado, ainda teve tempo de confidenciar: “Olha, se não saísse esse acordo, teria intervenção nos sindicatos”. Fomos dormir.
Quando acordei, disposto a saborear os frutos do trabalhoso entendimento, sou informado de que, de fato, Lula tinha ido direto para a assembléia. Como prometera. Chegou lá e botou fogo na massa. A greve iria continuar. Acho difícil que ele tenha feito de má fé. Sujeito maleável, sensível, ele deve ter percebido que o seu poder de persuasão sobre a assembléia não era tão amplo assim. Cedeu. Mesmo sabendo que as conseqüências se voltariam contra ele, como havia dito o ministro Murilo Macedo: intervenção no sindicato, ele afastado. Foi o que se deu.
Gostaria de lembrar ao Lula - que me trata como um desafeto - que sua volta ao sindicato, em 1979, começou a acontecer num escritório da Avenida Faria Lima, número 888, um dia depois da intervenção decretada. Ocorre que esse escritório era o meu e que ainda guardo uma imagem bastante nítida do Lula e do Almir Pazzianotto, sentadinhos nesse mesmo sofá que eu ainda tenho sob meus olhos, enquanto eu ligava alternadamente para o Murilo Macedo e para o Mário Henrique Simonsen, em Brasília.
- Se a intervenção acabar no ato, eu paro a greve – dizia Lula.
Eu transmitia o recado aos dois ministros que negociavam em nome do governo.
- Não é possível, o governo não pode fazer isso. Pára a greve que, em quinze, vinte dias, o sindicato estará livre – me respondiam, de Brasília.
Lula foi cedendo, aconselhado pelo Pazzianotto. Mas o acordo empacou num ponto:
- Como é que vou lá propor isso à peãozada, se não tenho nenhuma garantia de que o governo vai cumprir a promessa de acabar com a intervenção? – observou ele, cauteloso.
Confesso que também empaquei. Mas decidi arriscar:
- E se for eu o fiador? – perguntei. Era a única garantia que poderia oferecer.
- Como assim? – quis saber Pazzianotto.
- O seguinte: se o Lula não voltar ao sindicato, eu, na qualidade de presidente da Anfavea, vou ao público e conto esta história, dizendo que eu também fui ludibriado. Entro nisso com vocês.
Lula pensou um minuto:
- Aceito.
Liguei para o ministro Simonsen, para o Murilo Macedo, e, depois, para o Golbery, que prometeu: “Nós suspendemos a intervenção dentro de um mês e ele volta”.
A greve terminou. A intervenção foi suspensa em dez dias. Lula voltou à presidência do Sindicato de Metalúrgicos de São Bernardo e Diadema, para se preparar para vôos mais ambiciosos, que eu ainda acompanho, à distância, com bastante interesse.
No programa de tevê que citei, Lula reclamava de o Brasilinvest não ter pago seus débitos. O Brasilinvest nunca deveu aos trabalhadores, nem aos contribuintes brasileiros. Naquele momento em que Lula falava, os únicos credores com os quais os Brasilinvest ainda não tinha resolvido todas as suas pendências eram uns poucos bancos estrangeiros. Curioso que o presidente do Partido dos Trabalhadores tomasse as dores de banqueiros internacionais.
sexta-feira, 12 de junho de 2009
Enterro do LULA
De: Sergio Braz [mailto:sergioholden@yahoo.com.br]
Enviada em: quinta-feira, 11 de junho de 2009 13:29
Assunto: FW: Enterro do Lula
ENTERRO DO LULA
Lula morreu. Fizeram, então uma reunião em Brasília para decidir onde ele seria enterrado. Um sem-terra sugeriu:
Vamos enterrá-lo em Guaranhuns.
Então um bêbado, que não se sabe como entrou na reunião, disse com aquela entonação típica dos bebuns:
Em Guaranhus pode... Só não pode em Jerusalém.
Ninguém deu bola para o que ele disse.
Um petista falou: O companheiro deve ser enterrado em São Bernardo.
Foi lá, junto com a gente, que ele viveu e fez sua carreira sindical e política.
O bêbado mais uma vez interveio: Em São Bernardo pode... Só não pode em Jerusalém!!! Novamente, ninguém lhe deu ouvidos.
Nem em Guaranhuns, nem em São Bernardo, interveio um Pemedebista: Deve ser enterrado em Brasília, pois era Presidente da República e todos os presidentes devem ser enterrados na Capital Federal.
E o bêbado novamente: Em Brasília pode... Só não pode em Jerusalém!!!
Aí, perderam a paciência e resolveram interpelar o bebum:
- Por que esse medo de que o Lula seja enterrado em Jerusalém? E o bêbado respondeu:
- Porque uma vez enterraram um cara lá, e ele RESSUSCITOU !!!!
Importante:
Todo aquele que receber este e-mail tem a obrigação moral de, em defesa da ética e da democracia, reenviá-lo a pelo menos um amigo.
Se você romper a cadeia, o Lula pode se reeleger três vezes
Enviada em: quinta-feira, 11 de junho de 2009 13:29
Assunto: FW: Enterro do Lula
ENTERRO DO LULA
Lula morreu. Fizeram, então uma reunião em Brasília para decidir onde ele seria enterrado. Um sem-terra sugeriu:
Vamos enterrá-lo em Guaranhuns.
Então um bêbado, que não se sabe como entrou na reunião, disse com aquela entonação típica dos bebuns:
Em Guaranhus pode... Só não pode em Jerusalém.
Ninguém deu bola para o que ele disse.
Um petista falou: O companheiro deve ser enterrado em São Bernardo.
Foi lá, junto com a gente, que ele viveu e fez sua carreira sindical e política.
O bêbado mais uma vez interveio: Em São Bernardo pode... Só não pode em Jerusalém!!! Novamente, ninguém lhe deu ouvidos.
Nem em Guaranhuns, nem em São Bernardo, interveio um Pemedebista: Deve ser enterrado em Brasília, pois era Presidente da República e todos os presidentes devem ser enterrados na Capital Federal.
E o bêbado novamente: Em Brasília pode... Só não pode em Jerusalém!!!
Aí, perderam a paciência e resolveram interpelar o bebum:
- Por que esse medo de que o Lula seja enterrado em Jerusalém? E o bêbado respondeu:
- Porque uma vez enterraram um cara lá, e ele RESSUSCITOU !!!!
Importante:
Todo aquele que receber este e-mail tem a obrigação moral de, em defesa da ética e da democracia, reenviá-lo a pelo menos um amigo.
Se você romper a cadeia, o Lula pode se reeleger três vezes
O museu da corrupção
Olá, de Mª Terezinha Valverde - valverdeluc@gmail.com
Novo Museu
R_MORTIMER
Clique nos itens e terá completa informacão.
O Museu que realmente faltava no Brasil:
O Museu da CORRUPÇÃO
http://www.dcomercio.com.br/especiais/2009/museu/index.htm
Novo Museu
R_MORTIMER
Clique nos itens e terá completa informacão.
O Museu que realmente faltava no Brasil:
O Museu da CORRUPÇÃO
http://www.dcomercio.com.br/especiais/2009/museu/index.htm
Estatuto da diferença racial
Olá, de - movcc-gabriela@yahoo.com.br
R_MORTIMER
Estatuto da Diferença Racial
Postado por movimento da ordem vigilia contra corrupção às 5/19/2009 11:28:00 AM
ESTÃO CRIANDO UM MONSTRO
A Câmara está para votar uma lei cujos efeitos são os opostos do que anuncia seu nome: “Estatuto da Igualdade Racial”. O que seus autores estabelecem no projeto é um “Estatuto da Diferença Racial”, pois dividem, autocraticamente, os brasileiros em duas “raças” estanques: negros e brancos.
O estatuto, na sua essência, é muito similar às leis segregacionistas em vigor nos Estados Unidos antes da vitória da luta pelos direitos civis e às leis sul-africanas ao tempo do Apartheid.
Não importa que o objetivo explícito aqui seja “promover” a “raça” negra; importa que, para fazê-lo, o estatuto olha os brasileiros, vê dois grupos estanques, impõe-lhes a afiliação a uma de duas “raças”, separa-os, conta-os e concede privilégios a um e não ao outro. Não há igualdade nisso, apenas discriminação.
Por Ali Kamel - O Globo -
R_MORTIMER
Estatuto da Diferença Racial
Postado por movimento da ordem vigilia contra corrupção às 5/19/2009 11:28:00 AM
ESTÃO CRIANDO UM MONSTRO
A Câmara está para votar uma lei cujos efeitos são os opostos do que anuncia seu nome: “Estatuto da Igualdade Racial”. O que seus autores estabelecem no projeto é um “Estatuto da Diferença Racial”, pois dividem, autocraticamente, os brasileiros em duas “raças” estanques: negros e brancos.
O estatuto, na sua essência, é muito similar às leis segregacionistas em vigor nos Estados Unidos antes da vitória da luta pelos direitos civis e às leis sul-africanas ao tempo do Apartheid.
Não importa que o objetivo explícito aqui seja “promover” a “raça” negra; importa que, para fazê-lo, o estatuto olha os brasileiros, vê dois grupos estanques, impõe-lhes a afiliação a uma de duas “raças”, separa-os, conta-os e concede privilégios a um e não ao outro. Não há igualdade nisso, apenas discriminação.
Por Ali Kamel - O Globo -
Vende-se a Amazônia
Olá, de julio cesar montenegro montenegro - juliomontenegro@ibest.com.br
OLHEM O CRIME .FHC. SERRA. AECIO. YEDA
R_MORTIMER
- Ola meus amigos !!
- A AMAZÓNIA É NOSSO ORGULHO. A VALE DO RIO DOCE, MAIOR MINERADORA DO MUNDO, ERA O NOSSO ORGULHO, PRODUZIA MINÉRIO E OURO, E TRAZIA MILHÕES PARA O BRASIL. FHC, SERRA, AÉCIO, YEDA, DERAM CONTA DE VENDER. VAMOS DEIXÁ-LOS VENDER A AMAZÓNIA TAMBÉM?
- Olhem este vídeo. Para nós Brasileiros só restou a lamentação. Mais de 12 mil desempregado tombaram com a venda da VALE DO RIO DOCE, riquezas que, agora estão na mão das grandes corporações estrangeiras. E esta corporações, não deixam um tostão aqui no Brasil. É meus amigos, na minha opinião, estes senhores intelectuais, só governam para as grandes corporações. Temos exemplos no Chile no México, são países que, perderam sua identidade, por que, quem elabora o sistema de governo é o capital estrangeiro, enquanto isto, o povo morre de epidemia, vírus etc, e, os magnatas ficam em suas mansões se lixando para os pobres. SERRA, FHC, AECIO, YEDA fazem parte da cúpula destes Urubus.Tenho um temor quando imagino, estes urubu governando o Brasil novamente.
Clica no link abaixo para saber mais
http://www.youtube.com/watch?v=4iAvZycbY5w
OLHEM O CRIME .FHC. SERRA. AECIO. YEDA
R_MORTIMER
- Ola meus amigos !!
- A AMAZÓNIA É NOSSO ORGULHO. A VALE DO RIO DOCE, MAIOR MINERADORA DO MUNDO, ERA O NOSSO ORGULHO, PRODUZIA MINÉRIO E OURO, E TRAZIA MILHÕES PARA O BRASIL. FHC, SERRA, AÉCIO, YEDA, DERAM CONTA DE VENDER. VAMOS DEIXÁ-LOS VENDER A AMAZÓNIA TAMBÉM?
- Olhem este vídeo. Para nós Brasileiros só restou a lamentação. Mais de 12 mil desempregado tombaram com a venda da VALE DO RIO DOCE, riquezas que, agora estão na mão das grandes corporações estrangeiras. E esta corporações, não deixam um tostão aqui no Brasil. É meus amigos, na minha opinião, estes senhores intelectuais, só governam para as grandes corporações. Temos exemplos no Chile no México, são países que, perderam sua identidade, por que, quem elabora o sistema de governo é o capital estrangeiro, enquanto isto, o povo morre de epidemia, vírus etc, e, os magnatas ficam em suas mansões se lixando para os pobres. SERRA, FHC, AECIO, YEDA fazem parte da cúpula destes Urubus.Tenho um temor quando imagino, estes urubu governando o Brasil novamente.
Clica no link abaixo para saber mais
http://www.youtube.com/watch?v=4iAvZycbY5w
Trenzinho da PETROBRÁS
Olá, de pop - cfcelestino@pop.com.br
CPI da Petrobrás e o trenzinho da alegria
R_MORTIMER
A galeria dos senadores "impedidos" de atuar na CPI da Petrobras. Aqueles senadores que receberam doações de empreiteiras e construtoras nas eleições de 2006 e 2002. O senador Delcídio Amaral(PT), por exemplo, conforme post abaixo. Numa rápida passada pelo site do TSE, o Coturno montou a seguinte lista, atualizada às 11h37min, com informações do "às claras":
*
Aloísio Mercadante(PT) - recebeu R$ 200 mil da Camargo Correa e R$ 300 mil da Odebrecht, na sua campanha para governador em 2006.
*
Cristovam Buarque(PDT) - o senador que retirou a assinatura recebeu R$ 100 mil da Odebrecht.
*
Eliseu Resende(DEM) - recebeu R$ 40 mil da Odebrecht, R$ 80 mil da Ipiranga(comprada pela Petrobras) e R$ 140 mil da Andrade Gutierrez.
*
Francisco Dornelles(PP) - recebeu R$ 100 mil da Camargo Correa, R$ 100 mil da Ipiranga e R$ 150 mil da Gerdau (o presidente da empresa é conselheiro da Petrobras)
*
Renato Casagrande(PSB) - recebeu R$ 55 mil da Ipiranga
*
Raimundo Colombo(DEM) - recebeu R$ 50 mil da Gerdau, R$ 150 mil da Engevix e R$ 50 mil da Odebrecht
*
Inácio Arruda (PCdoB) - o comunista recebeu R$ 100 mil da Camargo Correa.
*
Jayme Campos(DEM) - recebeu R$ 25 mil da Camargo Correa.
*
Cícero Lucena(PSDB) - recebeu R$ 25 mil da Engevix e R$ 20 mil da Ipiranga.
*
José Sarney (PMDB) - recebeu R$ 200 mil da Andrade Gutierrez e R$ 130 mil da Camargo Correa.
*
Pedro Simon(PMDB) - recebeu R$ 50 mil da Braskem(Odebrecht), R$ 85 mil da Ipiranga, R$ 40 mil da Gerdau e mais R$ 300 mil da Copesul.
*
Romeu Tuma(DEM) - recebeu R$ 30 mil da OPP Química(Odebrecht) e R$ 143 mil da Suzano(em 2007 a Petrobras comprou a Suzano Petroquímica)
*
Eduardo Azeredo(PSDB) - recebeu R$ 100 mil da Odebrecht e R$ 80 mil da Ipiranga
*
Sérgio Zambiazi(PTB) - recebeu R$ 250 mil da Gerdau e R$ 100 mil da Copesul
*
Lúcia Costa(PSDB) - recebeu R$ 35 mil da Construtora OAS
*
César Borges(PR) - recebeu R$ 250 mil da OAS, R$ 200 mil da Odebrecht e R$ 60 mil da Ipiranga
*
Antônio Carlos Magalhães Filho(DEM) - recebeu R$ 60 mil da Ipiranga
*
Marco Maciel(DEM) - recebeu R$ 100 mil da Odebrecht
*
Delcídio Amaral(PT) - recebeu R$ 45 mil da Odebrecht.
*
Renan Calheiros(PMDB) - recebeu R$ 100 mil da Gerdau e R$ 34 mil da Suzano.
*
Arthur Virgílio(PSDB) - recebeu R$ 100 mil da Odebrecht
*
Garibaldi Alves(PMDB) - recebeu R$ 50 mil da Odebrecht
*
Heráclito Fortes(DEM) - recebeu R$ 50 mil da OPP(Odebrecht)
*
Romero Jucá(PMDB) - recebeu R$ 200 mil da OPP(Odebrecht) e R$ 50 mil da Ipiranga
Sozinho, este ocupado Coronel que vive na clandestinidade (como a Dilma, o José Dirceu e o Franklin naqueles velhos tempos) não poderá fazer todo o trabalho. Entrem no site do TSE, cavoquem o google e postem na área de comentários os beneficiados de 2002 e 2006. O Coturno Noturno vai criar a Galeria dos Impedidos, para que o Brasil saiba quem é quem na CPI da Petrobras. Os dados acima correspondem a doações feitas para campanhas ao senado. Se a pesquisa envolver candidaturas "tipo Mercadante", a coisa vai muito mais longe. Mas, aí em cima, já temos 24 senadores que estão sob suspeita para participar da CPI da Petrobras.
Paulo Vieira - 27 33433583 / 88034287 / 88320599
estrelalocadora@ig.com.br
CPI da Petrobrás e o trenzinho da alegria
R_MORTIMER
A galeria dos senadores "impedidos" de atuar na CPI da Petrobras. Aqueles senadores que receberam doações de empreiteiras e construtoras nas eleições de 2006 e 2002. O senador Delcídio Amaral(PT), por exemplo, conforme post abaixo. Numa rápida passada pelo site do TSE, o Coturno montou a seguinte lista, atualizada às 11h37min, com informações do "às claras":
*
Aloísio Mercadante(PT) - recebeu R$ 200 mil da Camargo Correa e R$ 300 mil da Odebrecht, na sua campanha para governador em 2006.
*
Cristovam Buarque(PDT) - o senador que retirou a assinatura recebeu R$ 100 mil da Odebrecht.
*
Eliseu Resende(DEM) - recebeu R$ 40 mil da Odebrecht, R$ 80 mil da Ipiranga(comprada pela Petrobras) e R$ 140 mil da Andrade Gutierrez.
*
Francisco Dornelles(PP) - recebeu R$ 100 mil da Camargo Correa, R$ 100 mil da Ipiranga e R$ 150 mil da Gerdau (o presidente da empresa é conselheiro da Petrobras)
*
Renato Casagrande(PSB) - recebeu R$ 55 mil da Ipiranga
*
Raimundo Colombo(DEM) - recebeu R$ 50 mil da Gerdau, R$ 150 mil da Engevix e R$ 50 mil da Odebrecht
*
Inácio Arruda (PCdoB) - o comunista recebeu R$ 100 mil da Camargo Correa.
*
Jayme Campos(DEM) - recebeu R$ 25 mil da Camargo Correa.
*
Cícero Lucena(PSDB) - recebeu R$ 25 mil da Engevix e R$ 20 mil da Ipiranga.
*
José Sarney (PMDB) - recebeu R$ 200 mil da Andrade Gutierrez e R$ 130 mil da Camargo Correa.
*
Pedro Simon(PMDB) - recebeu R$ 50 mil da Braskem(Odebrecht), R$ 85 mil da Ipiranga, R$ 40 mil da Gerdau e mais R$ 300 mil da Copesul.
*
Romeu Tuma(DEM) - recebeu R$ 30 mil da OPP Química(Odebrecht) e R$ 143 mil da Suzano(em 2007 a Petrobras comprou a Suzano Petroquímica)
*
Eduardo Azeredo(PSDB) - recebeu R$ 100 mil da Odebrecht e R$ 80 mil da Ipiranga
*
Sérgio Zambiazi(PTB) - recebeu R$ 250 mil da Gerdau e R$ 100 mil da Copesul
*
Lúcia Costa(PSDB) - recebeu R$ 35 mil da Construtora OAS
*
César Borges(PR) - recebeu R$ 250 mil da OAS, R$ 200 mil da Odebrecht e R$ 60 mil da Ipiranga
*
Antônio Carlos Magalhães Filho(DEM) - recebeu R$ 60 mil da Ipiranga
*
Marco Maciel(DEM) - recebeu R$ 100 mil da Odebrecht
*
Delcídio Amaral(PT) - recebeu R$ 45 mil da Odebrecht.
*
Renan Calheiros(PMDB) - recebeu R$ 100 mil da Gerdau e R$ 34 mil da Suzano.
*
Arthur Virgílio(PSDB) - recebeu R$ 100 mil da Odebrecht
*
Garibaldi Alves(PMDB) - recebeu R$ 50 mil da Odebrecht
*
Heráclito Fortes(DEM) - recebeu R$ 50 mil da OPP(Odebrecht)
*
Romero Jucá(PMDB) - recebeu R$ 200 mil da OPP(Odebrecht) e R$ 50 mil da Ipiranga
Sozinho, este ocupado Coronel que vive na clandestinidade (como a Dilma, o José Dirceu e o Franklin naqueles velhos tempos) não poderá fazer todo o trabalho. Entrem no site do TSE, cavoquem o google e postem na área de comentários os beneficiados de 2002 e 2006. O Coturno Noturno vai criar a Galeria dos Impedidos, para que o Brasil saiba quem é quem na CPI da Petrobras. Os dados acima correspondem a doações feitas para campanhas ao senado. Se a pesquisa envolver candidaturas "tipo Mercadante", a coisa vai muito mais longe. Mas, aí em cima, já temos 24 senadores que estão sob suspeita para participar da CPI da Petrobras.
Paulo Vieira - 27 33433583 / 88034287 / 88320599
estrelalocadora@ig.com.br
Qual idade deve ser considerada maior?
Olá, de gsp - g.spereira@uol.com.br
Justiça??? Quando?
VOTEM NA ENQUETE , VAMOS BAIXAR A IDADE DA MAIORIDADE PENAL NO BRASIL:
http://www.senado.gov.br:80/agencia/default.aspx?mob=0
Qual sua opinião sobre a Proposta de Emenda à Constituição (PEC 26/2002) que reduz a maioridade penal?
*
Concorda - redução para 16 anos - 35,37%
*
Concorda - redução para menos de 16 anos - 45,84%
*
Não concorda com a redução - 18,78%
Total de Votos: 2321
*****************************
Folha de São Paulo, 03 de junho 2009
CÂMARA APROVA MUDANÇAS NO ECA
O Projeto para o Estatuto da Criança e do Adolescente dá a jovens (13 a 17 anos) direito a visitas íntimas nas casas de recuperação. A Câmara aprovou, agora segue para o Senado.
Pergunto: Quantos anos terá a namorada de um garoto de 13 anos?
Ana Prudente
*****************************
SEGUE DEPOIMENTO DA MINHA AMIGA FUMIYO, AINDA AGUARDANDO QUE OS RESPONSÁVEIS PELA MORTE DE SEU FILHO SEJAM PUNIDOS.
De Fumiyo - fumitk@uol.com.br
AMIGOS!
O tempo passa... exatamente, hoje faz 08 anos , 02 meses e 12 dias... pois é, quanto tempo... parece que foi ontem... ou muitas vezes parece que tudo foi um pesadelo, que um dia vou me despertar e livrar de tudo isso... e a vida tomará um rumo normal como antes do dia 22/03/2001, quando recebi telefonema às 22:45 horas... onde de outra lado uma voz trêmula dava a notícia de que jamais ninguém gostaria de receber...”
SEU FILHO FOI ENVOLVIDO NUMA CONFUSÃO E ESTÁ PRECISANDO DA SUA PRESENÇA AQUI NO HOSPITAL....”
este telefonema fez o mundo desabar, deixando me transtornada... não sei nem como consegui caminhar, voar até o local... a caminho... rezei, rezei... pedi a Deus de que nada de mal acontecesse ao meu Danilo..., mas há uma caixa de surpresa que nos espera... e esta caixa... foi a que jamais gostaria de receber e abri-la...Infelizmente... a nossa vida deu a guinada de quanto??? Não sei... sabemos que fomos mutilados, os inconseqüentes destruíram o nosso lar, aquela alegria , aquele sonho de uma família desapareceu... o mundo ... que mundo é este? Desde então fomos, MEUS FAMILIARES, AMIGOS E EU, à busca da justiça, vestindo a camisa “CHEGA DE IMPUNIDADE”... Muitos caminhos percorremos... parece que foi tudo em vão ... pois até hoje, a IMPUNIDADE se fortalece a cada dia que passa... e nós ficamos a mercês dos inconseqüentes... Até quando??? Eis a questão, até quando???
Depois de tantos anos... quero comunicar que no dia 16/06/09, terça-feira, às 13:00 horas, no fórum de Mogi das Cruzes, em frente à Universidade de Mogi das Cruzes, OMEC., ocorrerá o julgamento de um dos assassinos do meu filho Danilo... pois é, depois de tanto tempo... e quero convidar vocês, amigos, a participarem neste dia do julgamento. Seremos eternamente gratos pelo apoio e força, pois com certeza, sentiremos amparados por todos amigos de luta ... ”CHEGA DE IMPUNIDADE”.
Contamos com apoio de todos.
Um especial abraço
Fumiyo (mãe do Danilo Masahiko Kurisaki)
Site: www.chegadeimpunidade.com
Para contato:
1 - e-mail: fumitk@uol.com.br e ou cel: (11) 9212 6785
2 - Paulo Vieira - 27 * 33433583 / 88034287 / 88320599
estrelalocadora@ig.com.br
wwwsafadezablogspot.com
Justiça??? Quando?
VOTEM NA ENQUETE , VAMOS BAIXAR A IDADE DA MAIORIDADE PENAL NO BRASIL:
http://www.senado.gov.br:80/agencia/default.aspx?mob=0
Qual sua opinião sobre a Proposta de Emenda à Constituição (PEC 26/2002) que reduz a maioridade penal?
*
Concorda - redução para 16 anos - 35,37%
*
Concorda - redução para menos de 16 anos - 45,84%
*
Não concorda com a redução - 18,78%
Total de Votos: 2321
*****************************
Folha de São Paulo, 03 de junho 2009
CÂMARA APROVA MUDANÇAS NO ECA
O Projeto para o Estatuto da Criança e do Adolescente dá a jovens (13 a 17 anos) direito a visitas íntimas nas casas de recuperação. A Câmara aprovou, agora segue para o Senado.
Pergunto: Quantos anos terá a namorada de um garoto de 13 anos?
Ana Prudente
*****************************
SEGUE DEPOIMENTO DA MINHA AMIGA FUMIYO, AINDA AGUARDANDO QUE OS RESPONSÁVEIS PELA MORTE DE SEU FILHO SEJAM PUNIDOS.
De Fumiyo - fumitk@uol.com.br
AMIGOS!
O tempo passa... exatamente, hoje faz 08 anos , 02 meses e 12 dias... pois é, quanto tempo... parece que foi ontem... ou muitas vezes parece que tudo foi um pesadelo, que um dia vou me despertar e livrar de tudo isso... e a vida tomará um rumo normal como antes do dia 22/03/2001, quando recebi telefonema às 22:45 horas... onde de outra lado uma voz trêmula dava a notícia de que jamais ninguém gostaria de receber...”
SEU FILHO FOI ENVOLVIDO NUMA CONFUSÃO E ESTÁ PRECISANDO DA SUA PRESENÇA AQUI NO HOSPITAL....”
este telefonema fez o mundo desabar, deixando me transtornada... não sei nem como consegui caminhar, voar até o local... a caminho... rezei, rezei... pedi a Deus de que nada de mal acontecesse ao meu Danilo..., mas há uma caixa de surpresa que nos espera... e esta caixa... foi a que jamais gostaria de receber e abri-la...Infelizmente... a nossa vida deu a guinada de quanto??? Não sei... sabemos que fomos mutilados, os inconseqüentes destruíram o nosso lar, aquela alegria , aquele sonho de uma família desapareceu... o mundo ... que mundo é este? Desde então fomos, MEUS FAMILIARES, AMIGOS E EU, à busca da justiça, vestindo a camisa “CHEGA DE IMPUNIDADE”... Muitos caminhos percorremos... parece que foi tudo em vão ... pois até hoje, a IMPUNIDADE se fortalece a cada dia que passa... e nós ficamos a mercês dos inconseqüentes... Até quando??? Eis a questão, até quando???
Depois de tantos anos... quero comunicar que no dia 16/06/09, terça-feira, às 13:00 horas, no fórum de Mogi das Cruzes, em frente à Universidade de Mogi das Cruzes, OMEC., ocorrerá o julgamento de um dos assassinos do meu filho Danilo... pois é, depois de tanto tempo... e quero convidar vocês, amigos, a participarem neste dia do julgamento. Seremos eternamente gratos pelo apoio e força, pois com certeza, sentiremos amparados por todos amigos de luta ... ”CHEGA DE IMPUNIDADE”.
Contamos com apoio de todos.
Um especial abraço
Fumiyo (mãe do Danilo Masahiko Kurisaki)
Site: www.chegadeimpunidade.com
Para contato:
1 - e-mail: fumitk@uol.com.br e ou cel: (11) 9212 6785
2 - Paulo Vieira - 27 * 33433583 / 88034287 / 88320599
estrelalocadora@ig.com.br
wwwsafadezablogspot.com
Assunto: Despedida do Padre
|
|
quinta-feira, 11 de junho de 2009
IMPUNIDADE NO BRASIL?
ABSURDO, E AINDA CORREMOS O RISCO DO DEPUTADO SER INOCENTADO. Algumas Fotos, são fortes..... mas pelo menos leiam a indignação do pai e de uma mãe inconformada!!!!
| ||||
| |
Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui
20 anexos — Baixar todos os anexos Exibir todas as imagens
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR001.jpg 30K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR002.jpg 38K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR003.jpg 44K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR004.jpg 38K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR005.jpg 47K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR006.jpg 42K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR007.jpg 41K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR008.jpg 53K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR009.jpg 51K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR010.jpg 49K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR011.jpg 99K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR012.jpg 33K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR013.jpg 112K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR014.jpg 82K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR015.jpg 64K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR016.jpg 103K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR017.jpg 45K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR018.jpg 109K Visualizar Download |
 | Acidente Deputado Fernando Carli Filho - Curitiba - PR019.jpg 129K Visualizar Download |
Assinar:
Comentários (Atom)
Postagens
